Решение по делу № 5-52/2023 от 06.05.2023

Дело № 5-52/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Урюпинск 06 мая 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбачева В.Н., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:Горбачев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Горбачев В.Н. находился в общественном месте – около многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Урюпинский» ФИО, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Горбачев В.Н. не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

Горбачев В.Н. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Горбачева В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она слышала, как на улице около многоквартирного <адрес> в <адрес> не известный ей ранее молодой человек выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал;

- аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что Горбачев В.Н. – его <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа Горбачев В.Н. пришел к его дому, где между ними возник конфликт. В ходе конфликта Горбачев В.Н. стал выражаться нецензурной бранью. На замечания прибывших на место происшествия сотрудников полиции не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, имеющимися в деле, из которых следует, что в ходе конфликта, возникшего между её <данные изъяты> ФИО1 и его братом Горбачевым В.Н., последний стал выражаться громко нецензурной бранью и не реагировал на замечания прибывших на место происшествия сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горбачев В.Н. был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горбачев В.Н. был задержан в целях пресечения административного правонарушения;

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Горбачев В.Н. находился в общественном месте – около многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Урюпинский» ФИО, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Горбачев В.Н. не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, Горбачев В.Н. подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Исследованные по административному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. От подписи протокола об административному правонарушении Горбачев В.Н. отказался, что подтверждается подписями понятых ФИО6 и ФИО7 и их объяснениями.

В совокупности представленные доказательства свидетельствуют о виновности Горбачев В.Н. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Горбачева В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом судья исходит из того, что Горбачев В.Н. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, употребляя нецензурную брань, находясь в общественном месте, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного деяния, и приходит к выводу, что наказание Горбачеву В.Н. может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Горбачева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), КПП 343801001, ИНН 3438200048, код ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН 18880434220420760335, КБК 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить (направить почтой) в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина 84.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова

Дело № 5-52/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Урюпинск 06 мая 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Трофимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Горбачева В.Н., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:Горбачев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Горбачев В.Н. находился в общественном месте – около многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Урюпинский» ФИО, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Горбачев В.Н. не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

Горбачев В.Н. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Горбачева В.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она слышала, как на улице около многоквартирного <адрес> в <адрес> не известный ей ранее молодой человек выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал;

- аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО1, из которых следует, что Горбачев В.Н. – его <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа Горбачев В.Н. пришел к его дому, где между ними возник конфликт. В ходе конфликта Горбачев В.Н. стал выражаться нецензурной бранью. На замечания прибывших на место происшествия сотрудников полиции не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, имеющимися в деле, из которых следует, что в ходе конфликта, возникшего между её <данные изъяты> ФИО1 и его братом Горбачевым В.Н., последний стал выражаться громко нецензурной бранью и не реагировал на замечания прибывших на место происшествия сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горбачев В.Н. был доставлен в МО МВД России «Урюпинский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Горбачев В.Н. был задержан в целях пресечения административного правонарушения;

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Горбачев В.Н. находился в общественном месте – около многоквартирного <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Урюпинский» ФИО, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Горбачев В.Н. не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, Горбачев В.Н. подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Исследованные по административному делу доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. От подписи протокола об административному правонарушении Горбачев В.Н. отказался, что подтверждается подписями понятых ФИО6 и ФИО7 и их объяснениями.

В совокупности представленные доказательства свидетельствуют о виновности Горбачев В.Н. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Горбачева В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При этом судья исходит из того, что Горбачев В.Н. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, употребляя нецензурную брань, находясь в общественном месте, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного деяния, и приходит к выводу, что наказание Горбачеву В.Н. может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10, ст.3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Горбачева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), КПП 343801001, ИНН 3438200048, код ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, УИН 18880434220420760335, КБК 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить (направить почтой) в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Урюпинск, пр. Ленина 84.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова