РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2019г. город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Ткачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/19 по иску Рякина А*** Г*** к Министерству финансов РФ, ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации по целевой облигации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рякин А.Г. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что является владельцем облигации на сумму 16 000 руб. для приобретения автомобиля ***в 1993-1995г.г. В установленный в облигации период автомобиль предоставлен не был, денежная компенсация не выплачивалась. Истец просит обязать ответчиков выплатить нарицательную стоимость, проиндексировав ее в 70-кратном размере в сумме 1 200 000 руб., а также выплатить 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от Министерства финансов РФ поступили письменные возражения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В материалах дела представлена облигация государственного целевого беспроцентного займа 1990г. на сумму 16 000 руб. для приобретения автомобиля ***в 1993-1995гг., владельцем которой указан Рякин А.Г.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.
В соответствии со статьи 2 Федерального закона от 1 июня 1995 года "О государственных долговых товарных обязательствах" государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.
По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.
Из обстоятельств дела следует, что облигация, по которой истец просит взыскать компенсацию, приобретались им в Республике Узбекистан.
Вместе с тем погашение государственного целевого займа 1990 года, в случае приобретения его на территории других республик бывшего Союза ССР, за исключением Российской Федерации, положениями Федерального закон от 01.06.1995 N 86-ФЗ не предусмотрено.
Кроме того, истцом пропущен установленный ст. 2 Федерального закона от 01 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых обязательствах» срок исковой давности, который является пресекательным, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Нарушений личных неимущественных прав истца со стороны ответчиков не установлено, в связи с чем требования о компенсации морального вреда применительно к положениям ст. 151 ГК РФ подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: