Решение по делу № 2-430/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-430/2022 01 июля 2022 года

УИД 29RS0016-01-2021-001561-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием представителя истца Газизовой Н.А., ответчика ИП Сиротина М.В.,

представителя ответчика адвоката Коломийца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело иску Бабиновской Т.М. к индивидуальному предпринимателю Сиротину М.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бабиновская Т.М. обратилась в суд с иском ООО "ТФ Петровский и К" о взыскании компенсации морального вреда, указав, что по вине ответчика ей причинен 16.04.2021 вред ее здоровью в результате падения в магазине Петровский (ТЦ Олимп), расположенный по адресу: <адрес>. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500000 руб.

По заявлению представителя истца определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 18.01.2022, занесённого в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим индивидуальным предпринимателем Жемчуговым Н.В.

По заявлению представителя истца определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 20.04.2022, занесённого в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим индивидуальным предпринимателем Сиротиным М.В.

Истец Бабиновская Т.М. извещенная о рассмотрении дела в судебные заседания не явилась.

В судебном заседании представитель истца Газизова Н.А. и ответчик ИП Сиротин М.В. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика адвокат Коломиец А.В. в судебном заседании против утверждения судом мирового соглашения возражений не высказал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежаще, в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленного сторонами мирового соглашения от 01.07.2022, ответчик ИП Сиротин М.В. обязуется выплатить истцу Бабиновской Т.М. денежную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 75000 руб. в безналичном порядке на расчетный счет истца сообщенный ответчику ею лично или ее представителем в следующие сроки и порядке: до 10.07.2022 в размере 25000 руб., до 01.08.2022 в размере 25000 руб., до 01.09.2022 в размере 25000 руб.

Истец Бабиновская Т.М. со своей стороны отказывается от остальных исковых требований к ответчику ИП Сиротину М.В. в полном объеме.

Стороны судебных расходов понесенных по настоящему делу друг другу не предъявляют и каждый оставляет их за собой.

Уплаченная истцом Бабиновской Т.М. государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 70 %, что составляет 210 руб.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу последствия заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение от 01.07.2022, заключенное между истцом Бабиновской Т.М. , в лице своего представителя Газизовой Н.А., с одной стороны и ответчиком индивидуальным предпринимателем Сиротиным М.В. с другой стороны, по условиям которого ответчик ИП Сиротин М.В. обязуется выплатить истцу Бабиновской Т.М. денежную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 75000 руб. в безналичном порядке на расчетный счет истца сообщенный ответчику ею лично или ее представителем в следующие сроки и порядке: до 10.07.2022 в размере 25000 руб., до 01.08.2022 в размере 25000 руб., до 01.09.2022 в размере 25000 руб.

Истец Бабиновская Т.М. со своей стороны отказывается от остальных исковых требований к ответчику ИП Сиротину М.В. в полном объеме.

Стороны судебных расходов понесенных по настоящему делу друг другу не предъявляют и каждый оставляет их за собой.

Уплаченная истцом Бабиновской Т.М. государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 70 %, что составляет 210 руб.

Производство по делу по иску Бабиновской Т.М. к индивидуальному предпринимателю Сиротину М.В. о компенсации морального вреда, прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бабиновской Т.М. государственную пошлину в сумме 210 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции – города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 01.07.2022.