Решение по делу № 5-143/2023 от 27.05.2023

                                                                                               №5-143/2023

                                                                                                      УИД 24RS0056-01-2023-003690-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           27 мая 2023 года                                                                               г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шустова Вячеслава Федоровича, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Шустова Вячеслава Федоровича, 20.09.1997 года рождения, уроженца г. Лесосибирска Красноярского края, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «КрайСтрой», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Юшкова, д. 34, кв. 13, к административной ответственности привлекался, имеющего паспорт 0417 №133193 выданный 13.10.2017 года Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Октябрьском районе г. Красноярска, код подразделения 240-006,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.05.2023 года специалиста ОМТО полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Шевцова С.А., 26.05.2023 года в 16 часов 00 минут, по адресу: г. Красноярск, ул. Караульная, д. 31, Шустов В.Ф., управляя транспортным средством «ВАЗ 2109» г/н К 492 ЕН 24 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что в срок до 14 час. 20 мин. 06.04.2023 года не привел стекла автомобиля «ВАЗ 2109» г/н К 492 ЕН 24 в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза № 877 от 09.12.2011г., совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

          Шустов В.Ф. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что устранит тонировку.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность Шустова В.Ф. подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 283470 от 26.05.2023г., согласно которого Шустов В.Ф. совершил нарушение в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции от 05.04.2023г. о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по обеспечению общественной безопасности; постановлением по делу об административном правонарушении №18810024220002911202 от 05.04.2023г. в отношении Шустова В.Ф., который требование получил, требованием о прекращении противоправных действий от 05.04.2023 года, постановлением об административном правонарушении № 18810024230000184991 от 26.05.02023г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностные лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность письменного требования означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

При этом письменное требование следует считать законным, если оно выдано сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении требование сотрудника полиции, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такое требование, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что письменное требование от 05.04.2023г. инспектора ДПС ГИБДД выдано в установленном законом порядке сотрудником полиции, при выявлении им факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ со стороны Шустова В.Ф. указанное требование не признано судом незаконным и не обжаловано.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия Шустова В.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что является смягчающим наказанием обстоятельством, полагает назначить Шустову В.Ф. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Шустова Вячеслава Федоровича, 20.09.1997 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, номер счета получателя 03100643000000011900,КБК 18811601191019000140, наименование банка: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, УИН 18810424231080033155.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Судья                                                 О.А. Федорова