Дело № 1-257/18
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск |
04 мая 2018 года |
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего |
СЃСѓРґСЊРё Р’РѕСЂРѕРЅРєРёРЅР° Рђ.РЎ., |
при секретаре |
Трифоновой Т.Н., |
с участием: | |
государственного обвинителя |
помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., |
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ |
Сафронова Д.В., |
защитника |
адвоката Бондаренко Н.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению Сафронова Д. В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес> ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 02 года 06 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° около 10 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Сафронов Р”.Р’. находился РІ <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, РіРґРµ Сѓ него РІРѕР·РЅРёРє умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение Рё хранение наркотического средства – диацетилморфина (героина), без цели сбыта, СЃ целью личного употребления. Осуществляя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Сафронов Р”.Р’. пришел Рє платежному терминалу, расположенному РІ магазине «Продукты» РїРѕ адресу: <адрес> <адрес>, через который осуществил пополнение указанного ему лицом номера РєРёРІРё кошелька РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1000 рублей. После чего, получил адрес тайника: «фольгированный сверток РЅР° земле СЃ правой стороны РѕС‚ третьего подъезда <адрес> <адрес> РІ Курчатовском районе Рі. Челябинска», откуда 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ дневное время Сафронов Р”.Р’. забрал сверток, внутри которого находился полимерный пакет СЃ вложенными РІ него бумажными свертками РІ количестве 6 штук СЃ веществом, РІ состав которого РІС…РѕРґРёС‚ наркотическое средство - диацетилморфин (героин) суммарной массой 1, 65 граммов, которое убрал РІ карман Рё незаконно хранил. 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° около 14 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ сотрудниками Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РІ районе Рґ. 11 РїРѕ СѓР». Молдавская РІ Курчатовском районе Рі. Челябинска, РїРѕ подозрению РІ совершении административного правонарушения был остановлен автомобиль Р’РђР— - 2110, РіРґРµ РІ качестве пассажира находился Сафронов Р”.Р’. Р’ С…РѕРґРµ личного досмотра последнего Сѓ Рґ. 11 РїРѕ СѓР». Молдавская РІ Курчатовском районе Рі. Челябинска, 16 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° РІ период СЃ 15 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 15 часов 04 РјРёРЅСѓС‚ сотрудниками полиции РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, РІ левом наружном кармане куртки, надетой РЅР° Сафронове Р”.Р’., обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет, внутри которого находилось шесть бумажных свертков СЃ названным наркотическим средством РІ указанном размере.
Подсудимый Сафронов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, пояснив, что каких - либо препятствий для этого не имеется.
Наказание за совершение инкриминируемого Сафронову Д.В. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов Д.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Сафронова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания Сафронову Д.В., суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Сафронов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления. Кроме того, суд учитывает его семейное положение, <адрес>, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики. Не оставляет суд без внимания отсутствие специализированных учетов у врача психиатра и нарколога.
Приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Сафронова Д.В. без изоляции от общества.
По мнению суда, наказание в виде штрафа, при его занятости общественно - полезным трудом, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку Сафроновым Д.В. совершено преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Возможность применения норм ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы возможно только к лицам, признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых Сафронов Д.В. не относится.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:
Сафронова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с перечислением в доход государства.
Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
РРќРќ 7453040734, РљРџРџ 745301001,
Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410),
Р /СЃ 40101810400000010801,
Наименование банка: Отделение Челябинск,
Р‘РРљ 047501001,
КБК 1881162101016000140,
РћРљРўРњРћ 75701000.
РЈРРќ 18811701750095029591
Р’ квитанции РѕР± оплате штрафа должны быть указаны также следующие сведения: Р¤РРћ плательщика, номер уголовного дела, дата вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.
Мера пресечения Сафронову Д. В. не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.
После вступления приговора в законную силу наркотическое средство и весь упаковочный материал уничтожить, о чём направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.
РЎСѓРґСЊСЏ: