Решение по делу № 2-16329/2024 от 03.10.2024

Дело № 2-11639/2024

УИД № 50RS0026-01-2024-019793-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11639/2024 по иску Решетниковой Е. А. к ООО «Содействие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Решетникова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Содействие» мотивируя его тем, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был причинен ущерб заливом его <адрес>.

           Истец просит взыскать с ответчика стоимость ремонтных работ в размере 551 854 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы, расходы по экспертизе 7 000 рублей, почтовые расходы 312,04 рублей, нотариальные расходы 2 400 рублей.

В судебное заседание истец, ее представитель и представитель ответчика явились, просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Решетниковой Е. А. и ООО «Содействие», на следующих условиях:

    Ответчик ООО «Содействие» обязуется частично удовлетворить требования истца, изложенные в исковом заявлении, и в установленном законом порядке по определению суда об утверждении мирового соглашения перечислить сумму ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственнику квартиры Решетниковой Е. А..

    Общая сумма ущерба, подлежащая выплате Ответчиком по настоящему Соглашению, составляет 350 000 руб. (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)

2.1 Указанную в п. 2 Соглашения сумму Ответчик обязуется перечислить по реквизитам Истца в течение 10 рабочих дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.

Банковские реквизиты Истца:

Получатель: Решетникова Елена А. Н. счёта: № Банк получателя: АО «ТБанк»

БИК: 044525974

Корр. счёт: № ИНН № КПП №

2.2. Ввиду заключения настоящего Соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.

2.3. Иных претензий имущественного и неимущественного характера по факту данного спора и в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в суде стороны друг к другу не имеют.

    В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Соглашения Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением о получении исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-11639/2024 по иску Решетниковой Е. А. к ООО «Содействие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                 Неграмотнов А.А.