Решение по делу № 2-2281/2021 от 20.10.2020

47RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика СНТ «Бабино-1» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Бабино-1»    об истребовании копий документов,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просит обязать ответчика СНТ «Бабино-1» предоставить ксоркопии протокола общего собрания за 2020г., акт проверки ревизионной комиссии за 2019г., приходно-расходную смету на 2020г., штатное расписание на 2020г. посредством передачи через судебных приставов и взыскать судебные расходы.

В обосновании исковых требований указал, что он является собственником зкемельного участка №, 14 линия в СНТ «Бабино-1» <адрес> Ленинградской обалсти. Он обратился 30.08.2020г. к председателю СНТ с заявлением о предоставлении ему заверенных ксерокопий: протокола общего собрания за 2020г., акта проверки ревизионной комиссии за 2019г., приходно-расходную сметы на 2020г., штатного расписания на 2020г. Ему не выдали указанные документы, а    предоставили возможность с ними ознакомиться, ссылаясь на то, что расходы на ксерокопирование документов сметой не предусмотрены. Считает, что    нарушены его права и законные интересы на право получать информацию о деятельности товарищества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился,     просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика СНТ «Бабино-1» - ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец был ознакомлен с испрашиваемыми документами, а впоследствии ему направлены копии документов.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, массив Углово, СНТ «Бабино-1», уч. 305, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Всеволожского городского суда <адрес> от 10.09.2019г., вступившим в законную силу 11.10.2019г., обязано СНТ «Бабино-1» восстановить ФИО2 в членах СНТ «Бабино-1».

Указанным решением установлено, что истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, массив Углово, СНТ «Бабино-1», уч. 305.

ФИО2 обратился 30.08.2020г. в СНТ «Бабино-1» с заявлением о предоставлении ему копий следующих документов: протокола общего собрания за 2020г., акта проверки ревизионной комиссии за 2019г., приходно-расходную сметы на 2020г., штатного расписания на 2020г.

СНТ «Бабино-1» ответило, что истец имеет право ознакомиться с указанными документами в правлении СНТ «Бабино-1» в приемные часы, поскольку в приходно-расходной смете СНТ отсутствует расходная статья с назначением - изготовление копий документов СНТ для граждан ведущих садоводство на территории СНТ.

Согласно положениям частей 3 и 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно части 7 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Из содержания указанных норм следует, что предоставление товариществом копий документов, предусмотренных законом, членам, собственникам или правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества осуществляется на платной основе с целью покрытия затрат товарищества при реализации права указанных лиц на предоставление копий документов. При определении данной платы необходимо исходить из того, что ее размер не должен превышать затраты на изготовление копий документов.

Из представленных материалов следует, что 01.03.2021г.    СНТ «Бабино-1» направило ФИО2 испрашиваемые им документы заказным письмом с уведомлением и описью вложения, что подтверждается кассовым чеком, описью вложения.

    Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, истец указал в исковом заявлении, что ему дали ознакомиться с указанными документами.

    Также хотелось отметить, что в абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

Частью 2 статьи 5 Закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом, Законом "Об исполнительном производстве" предусмотрено предоставление должнику исполнить судебный акт добровольно в течение пяти дней.

Таким образом, в отсутствии выданного исполнительного документа, на основании вступившего в законную силу судебного акта, не предусмотрено передача испрашиваемых документов через судебных приставов.

Исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы.

На основании вышеизложенного, не подлежат удовлетворению заявленные    истцом исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также суд не находит оснований для взыскания судебных расходов в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований об обязании СНТ «Бабино-1» предоставить ксоркопии протокола общего собрания за 2020г., акт проверки ревизионной комисс ии за 2019г., приходно-расходную смету на 2020г., штатное расписание на 2020г. посредством передачи через судебных приставов, и о взыскании судебных расходов, ФИО2 - отказать.

                Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021г.