Решение по делу № 2-772/2022 от 22.09.2022

        Дело № 2-772/2022

    64RS0036-01-2022-000975-67

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        1 ноября 2022 года                                            р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

с участием заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Кашен-Баженова М.И.,

ответчика Борзова Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Айткалиева ФИО6 к Борзову ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Айткалиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Борзову Д.Н. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 70 000 рублей. В обоснование иска указал, что приговором Волжского районного суда г.Саратова от 20 января 2022 года Борзов Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Как установлено приговором суда, Борзов Д.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, со значительной силой нанес сотруднику полиции Айткалиеву А.А. один удар ногой, обутой в ботинок, в область бедра левой ноги, причинив тем самым сотруднику полиции Айткалиеву А.А. сильную физическую боль.

При вынесении приговора вопросы возмещения причиненного вреда здоровью, а также требования о компенсации морального вреда судом не рассматривались.

Принимая во внимание то обстоятельство, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер такой компенсации истец оценивает в 70 000 рублей. В связи с совершенным в отношении истца преступлением и причинением ему телесных повреждений, были публично унижены его честь и достоинство, он испытывал физические и морально-нравственные страдания.

Истец Айткалиев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Борзов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал факт своей виновности в совершенном преступлении, но просил суд уменьшить взыскиваемую сумму компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, в части заявленного размера полагался на усмотрение суда с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Волжского районного суда г.Саратова от 20 января 2022 года Борзов Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Так, судом установлено, что Борзов Д.Н. совершил применение насилия, и угрозу применения насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в отношении <данные изъяты> Айткалиева А.А.

Как следует из заявленных истцом исковых требований, в результате применения насилия Айткалиев А.А. испытал физическую боль, моральные и нравственные страдания.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. ст. 150, 151 ГК РФ, п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" и исходит из того, что в результате совершения Борзовым Д.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, причинен вред не материальному благу, а именно здоровью Айткалиева А.А., в связи с чем приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, состояния здоровья истца, принципа разумности и справедливости, суд считает подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области государства в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        решил:

исковые требования Айткалиева ФИО8 к Борзову ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Борзова ФИО10, ИНН №, в пользу Айткалиева ФИО11, ИНН №, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 10 000 руб.

Взыскать с Борзова ФИО12 государственную пошлину в доход местного бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения суда 09 ноября 2022 года.

Судья                                                   Д.Я. Яворек