Решение от 22.05.2020 по делу № 2-9/2020 от 11.06.2019

Дело №2-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И.,

с участием истца – Чернышевой Н.М., ответчика – Золотовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой Натальи Михайловны к Золотовой Екатерине Константиновне о возмещении убытков, по встречному исковому заявлению Золотовой Екатерины Константиновны к Чернышевой Наталье Михайловне о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Чернышева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лещевой Е.К. о возмещении убытков в сумме 117598 руб. 30 коп. в виде расходов по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, за период с 13.02.2018 по 19.04.2019, в связи с чинением истцу препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 23.07.2019 к производству принято встречное исковое заявление Лещевой Е.К. к Чернышевой Н.М. о возмещении убытков в сумме 115110 руб., причинённых в результате нарушения прав собственника по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: ***, в виде расходов по оплате за наем жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: *** за период с 22.05.2014 по 04.05.2019.

Ответчик – Золотова Е.К., ранее имевшая фамилию до *** – Лещева, до *** – Зайцева, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по своему фактическому месту жительства: ***. В обоснование ходатайства указано, что с ноября 2014 года Золотова (Лещева) Е.К. проживает в г. Ревда, ранее она имела регистрацию по месту пребывания по этому адресу, а в настоящее время постоянно зарегистрирована. Между собственником квартиры и ответчиком заключены договоры найма жилого помещения. Ответчик с 2014 года не проживает в г. Екатеринбурге по *** 07.06.2019 Золотова (Лещева) Е.К. продала данную квартиру. Исковое заявление подано 11.06.2019 с нарушением правил подсудности. Чернышева Н.М. в судебных заседаниях по другим гражданским делам сама подтверждала, что Золотова (Лещева) Е.К. не проживала и не проживает в г. Екатеринбурге по адресу, указанному в исковом заявлении.

Истец Чернышева Н.М. судебном заседании возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области и пояснила, что не знала о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: ***

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 03.07.2019, Лещева Е.К. с 12.09.2014 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Между тем, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №*** от *** Зайцева Е.К. с 26.12.2017 по 22.06.2019 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: *** Из предъявленного ответчиком паспорта видно, что с *** Золотова Е.К. зарегистрирована по месту жительства по данному адресу.

В соответствии с представленным ответчиком договором от ***, Лещева Е.К. продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ***. При этом в пункте 8 договора указано, что Лещева Е.К. утрачивает право проживания в квартире с момента отчуждения объекта недвижимости.

Согласно объяснениям Золотовой Е.К. и материалам дела с 2014 года и по настоящее время она постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: ***, на основании договоров найма, заключённых с собственником жилого помещения.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика на дату *** по месту жительства сама по себе не свидетельствует о том,что Золотова Е.К. постоянно или преимущественно проживала по адресу: ***. Правовое значение имеет место фактического постоянного или преимущественного проживания. В свою очередь, из материалов дела и объяснений ответчика видно, что Золотова Е.К. с 2014 года постоянно проживает в г. Ревда по ***, о чём свидетельствуют и имеющиеся в материалах дела копии протоколов судебных заседаний по иным гражданским делам с участием сторон, в том числе, объяснения самой Чернышевой Н.М.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности. Принятие к производству встречного искового заявления Золотовой Е.К. к Чернышевой Н.М. не влечёт изменение правила о территориальной подсудности рассмотрения спора, которая определяется подсудностью первоначально поданного искового заявления.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ревдинский городской суд Свердловской области по месту фактического жительства ответчика Золотовой Е.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-9/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-9/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чернышева Наталья Михайловна
Ответчики
Лещева Екатерина Константиновна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Волкоморов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
02.03.2020Производство по делу возобновлено
31.03.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
14.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2020Судебное заседание
14.06.2020Судебное заседание
04.03.2020Производство по делу возобновлено
04.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
01.06.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.04.2020Судебное заседание
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
21.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее