Решение по делу № 9-49/2019 от 11.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> судья Фурмановского городского суда Ивановской области Смирнова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Бастион» к Голяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Голяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако заявление было подано в суд с нарушением ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно, заявление оформлено ненадлежащим образом, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также приложены нечитаемые копии документов.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление ООО «Бастион» было оставлено без движения. ООО «Бастион» было обязано в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> представить в суд исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указав правильный состав лиц, участвующих в деле, предоставить типовые условия предоставления кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Правила дистанционного обслуживания физических лиц, Тарифы банка, Общие условия предоставления кредита, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, полную выписку с расшифровкой о движении денежных средств по расчетному счету <№>, а также по иным счетам, открытым на имя Голиковой Л.Н., связанных с погашением задолженности по кредиту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, сведения об остатке задолженности по кредиту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (на момент уступки права требования по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), сведения о фактическом погашении задолженности по кредиту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, доказательства направления ответчику Голяковой Л.Н. уведомления о состоявшейся уступке права требования, читаемые копии договоров об уступке прав (требования) от <ДД.ММ.ГГГГ> и от <ДД.ММ.ГГГГ> с приложениями, подтверждающими передачу прав требования к должнику Голяковой Л.Н., с копиями этих документов для ответчика и третьих лиц.

В установленный судом срок истец не устранил указанные недостатки, суду до настоящего времени не представлены необходимые документы.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если после оставления заявления без движения заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Таким образом, исковое заявление ООО «Бастион» следует считать неподанным и подлежащим возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Бастион» к Голяковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: _____________________