М-3073/2023
48RS0003-01-2023-003642-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2023 года г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Генова О.В., изучив исковое заявление Киричука Дмитрия Федотовича к Махову Дмитрию Игоревичу, Сиземову Евгению Владимировичу, Самойленко Тимуру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Киричук Д.Ф. обратился в суд с иском к Махову Д.И., Сиземову Е.В., Самойленко Т.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать в его пользу материальный ущерб в размере 237 106 руб.
Определением Правобережного районного суда г. Липецка исковое заявление Киричука Дмитрия Федотовича к Махову Дмитрию Игоревичу, Сиземову Евгению Владимировичу, Самойленко Тимуру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 ноября 2023 привести исковое заявление в соответствие с требованиями 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: представить сведения о себе: место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
- об ответчиках (круг ответчиков в исковом заявлении не определен), а именно: - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Кроме того необходимо приложить доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.
Однако недостатки, указанные в определении судьи от 08 ноября 2023 года в срок до 23 ноября 2023 года на момент вынесения данного определения истцом устранены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, в связи с тем, что недостатки не устранены в срок, исковое заявление Киричука Дмитрия Федотовича к Махову Дмитрию Игоревичу, Сиземову Евгению Владимировичу, Самойленко Тимуру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит возврату без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Киричука Дмитрия Федотовича к Махову Дмитрию Игоревичу, Сиземову Евгению Владимировичу, Самойленко Тимуру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: