дело № 2-21/2024
56RS0043-01-2023-0007601-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2024 года с.Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего врио судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области Выборнова Д.В., при секретаре Солодухиной К.С.,
с участием старшего помощника прокурора Шарлыкского района Лопушанского В.Д.,
представителя ответчика по назначению Судьбина К.В.,
представителя третьего лица Горяиновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Андрея Петровича к Гладких Сергею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гладких А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гладких С.А., в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с 14.11.2000 года зарегистрирован Гладких С.А, который выехал из указанного жилого дома 6 лет назад, вывез свои вещи, и больше не приезжал. Истец указывает, что ответчик игнорирует требование истца сняться с регистрационного учета по указанному адресу, с истцом не общается, при этом возвращаться в с.Шарлык для проживания не желает.
Просил суд признать Гладких С.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Гладких А.П., его представитель Мочалов М.В., извещенные надлежащим образом не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Гладких С.А., извещавшийся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Ввиду отсутствия сведений о фактическом месте проживания ответчика, определением суда в качестве представителя Гладких С.А. назначен адвокат Судьбин К.В.
Представитель ответчика по назначению Судьбин К.В. в судебном заседании указал, что позиция ответчика по делу ему не известна, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица Отд МВД России по Шарлыкскому району Горяинова Л.Г. в судебном заседании указала на то что Отд МВД России по Шарлыкскому району не имеет правового интереса к предмету спора, не заинтересовано в исходе дела.
Старший помощник прокурора Шарлыкского района Лопушанский В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Учитывая надлежащее извещение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, без участия сторон, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из выписки из ЕГРН следует, что Гладких А.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Копия свидетельства о государственной регистрации права от 03.09.2008, а также выписка из ЕГРН подтверждает, что земельный участок по указанному выше адресу также принадлежит на праве собственности Гладких А.П.
Согласно копии домовой книги Гладких С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 14.11.2000 года.Согласно справке администрации МО «Шарлыкский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области в жилом доме по адресу: <адрес> по данным похозяйственной книги № лицевой счет № зарегистрирован и проживает Гладких Андрей Петрович, зарегистрирован, но не проживает - Гладких Сергей Андреевич.
Согласно адресной справке Г.Н.В зарегистрирована с 13.11.2000 года по настоящее время по адресу: <адрес>
В силу п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.06.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гладких С.А. зарегистрирован в доме, принадлежащем истцу, однако фактически не проживает по указанному адресу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Гладких С.А. в настоящее время является совершеннолетним сыном, но отношений с истцом не поддерживает, совместного хозяйства с ним не ведет, в указанном жилом доме не проживает длительное время, вещей в доме не имеет, то есть членом семьи собственника жилого дома не является, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гладких Андрея Петровича – удовлетворить.
Признать Гладких Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда по настоящему гражданскому делу является основанием для снятия Гладких Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.
Судья Д.В.Выборнов
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024.