Решение по делу № 2а-1067/2021 от 23.04.2021

Дело № 2а-1067/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001486-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск     11 мая 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С. к Джафарову Сатдару Халидовичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Джафарову С.Х. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Джафаров С.Х. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата>. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении Джафарова С.Х. административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории <...>, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Поскольку судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов административного судопроизводства и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии административного процесса, в целях предоставления сторонам административного дела возможности реализовать свои процессуальные права, а также учитывая, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судом была обеспечена возможность участия Джафарова С.Х. в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.

Административный ответчик Джафаров С.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.3; п.1 ч.3 ст.3; п.1 ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 05.05.2015 года Джафаров С.Х. осужден по <данные изъяты> УК РФ (с учетом изменений апелляционного определения Пермского краевого суда от 14.07.2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Джафарова С.Х. установлен рецидив преступлений (л.д. 14-15, 16-18).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 27.08.2015 года Джафаров С.Х. осужден по <данные изъяты> (приговор Губахинского городского суда Пермского края от 05.05.2015 года) УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях Джафарова С.Х. установлен рецидив преступлений (л.д. 11-12).

В период отбывания наказания <дата> Джафаров С.Х. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Джафаров С.Х. является совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата> по отбытии срока наказания, судимости по указанным приговорам являются действующими.

Из материалов дела следует, что Джафаров С.Х. после освобождения намерен убыть в <...> (л.д. 19, 20).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Джафарова С.Х., подлежащего освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений и признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, учитывая, что Джафаров С.Х. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 47 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно помещался в штрафной изолятор, поощрений не имеет, административный надзор Джафарову С.Х. подлежит установлению на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Джафарова С.Х. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Джафаровым С.Х. преступлений, данных, характеризующих его личность, его поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Джафарова С.Х. административные ограничения, предложенные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С. к Джафарову Сатдару Халидовичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Джафарова Сатдара Халидовича, <дата> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 3 (три) года по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 27.08.2015 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора Джафарову С.Х. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Джафарова Сатдара Халидовича следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории <...>;

2) обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Разъяснить Джафарову С.Х., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                 Е.В. Пантилеева