Решение по делу № 5-236/2011 от 07.06.2011

Решение по административному делу

Материал за № 5-236/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 24 мая 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший на

гр.Алиеву У.Г.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 6 по РК установлено, что Алиевой У.Г. не исполненаобязанность о вызове налогоплательщика для дачи пояснений по факту не предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 года, сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Тем самым Алиева У.Г. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Алиева У.Г. извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 6 по РК, будучи извещенным надлежащим образом судебным извещением, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в <ДАТА3> в адрес Алиевой У.Г. было направлено требование налогового органа <НОМЕР>, которое не было исполнено.

Согласно ст. 31 (права налоговых органов) части 1 НК РФ, ч.1 - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;

Согласно ст. 93 (истребование документов) части 1 НК РФ, ч. 1 - должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в 5 - дневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

Требование Межрайонной ИФНС РФ № 6 по РК  направленное в адрес Алиевой У.Г., исполнено не было.

Вина Алиевой У.Г. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в отношении Алиевой У.Г., в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства. 

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Алиевой У.Г. государственный орган  не представил сведений о фактах ранее привлечения его к административной ответственности за совершение аналогичных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих его ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, считаю возможным назначить Алиевой У.Г. наказание в виде административного штрафа.  

Руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиеву У.Г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Удорский районный суд в течение десяти дней, с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     В.Э. Калмыков