Решение по делу № 2а-549/2020 от 06.04.2020

№ 2а-549/2020

03RS0032-01-2020-000624-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Мельникову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налогов

у с т а н о в и л:

заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ Мусабиров А.М. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что Мельников В.С., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 4879,75 рублей.. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налогов не исполнены. Просит взыскать с Мельникова В.С. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 рублей, пени в размере 0,57 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 4814,99 рублей, пени в размере 59,19 рублей, всего 4879,75 рублей.

В судебное заседание административный представитель истца МРИФНС № 33 по Республике Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного ответчика.

В судебное заседание административный ответчик Мельников В.С. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2а-1790/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Мельникову В.С. принадлежат:

- автомобиль Чери А21, государственный регистрационный знак № с 03.11.2007г.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б с 12.04.2010г.

- квартира с кадастровым номером № 12.04.2010г.

Налоговым уведомлением № от 14.04.2015г. представлен расчет земельного налога за 2014 год – 5 рублей, расчета на имущество физических лиц – 72 рубля, срок уплаты до 01.10.2015г.

Налоговым уведомлением № от 28.09.2018г. представлен расчет транспортного налога за 2017 год - в размере 4814,99 рублей, расчета на имущество физических лиц – 275 рублей, срок уплаты до 03.12.2018г..

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам на сумму 77,00 рублей, пени в размере 8,89 рублей, в срок до 06.12.2016г.

Ответчику направлено требование № от 28.01.2019г. об уплате задолженности по налогам на сумму 5089,99 рублей, пени в размере 63,06 рублей в срок до 13.05.2019г.

Таким образом, требование об уплате вышеуказанных сумм задолженности подлежали предъявлению в суд в течении 6 месяцев с 13.05.2019г., т.е. до 13.11.2019г., поскольку сумма требований превышала 3000 рублей.

Направление административному ответчику налоговых уведомления и требований подтверждается материалами дела.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС № по <адрес> направлено заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан до истечения указанного срока, а именно 11.11.2019г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 11.11.2019г. с Мельникова В.С. взыскана задолженность по налогам на сумму 4879,75 рублей, госпошлина в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 19.12.2019г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку и к мировому судье, и в межрайонный суд административный истец обратился своевременно.

Доказательств оплаты задолженности по уплате налогов и пени на сумму 4879,75 рублей административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Мельникова В.С. подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № <адрес> к Мельникову ФИО7 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Мельникова ФИО8, 15.04.1958г.р., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5 рублей, пени в размере 0,57 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 4817,99 рублей, пени в размере 59,19 рублей, всего 4879,75 рублей.

Взыскать с Мельникова ФИО9 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.