Решение по делу № 2-1999/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1999/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре С.А.Михайловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Воеводиной Е.Г. о взыскании задолженности по налогу и о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Воеводиной Е.Г. о взыскании задолженности по налогу и о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, указывая, что Воеводина Е.Г. состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Чебоксары.

В результате неисполнения в срок своих обязанностей налогоплательщика, у ответчика возникла задолженность, которая составляет 290,37 руб.

ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

С согласия представителя ИФНС России по г. Чебоксары дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика Воеводиной Е.Г. требования на уплату налогов и пени своевременно не направлены, доказательств их направления ответчику суду истцом не представлено.

Указание в исковом заявлении о наличии требований не свидетельствуют об их направлении ответчику. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ, не применялись.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности в размере 290,37 руб. истек.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем ИФНС суду не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по пени и штрафам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Воеводиной Е.Г. задолженности в размере 290,37 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья                                                  О.Ф. Мамуткина