Решение по делу № 2-33/2023 (2-1805/2022;) от 14.11.2022

Дело № 2-33/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре судебного заседания Лушниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Королёву С.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось с иском к Королёву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 793669 рублей 81 копейка.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> рубля на срок 84 месяца.

Поскольку на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № передано обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» истец просит взыскать с Королёва С.А. задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 793669 рублей 81 копейка, в том числе основной долг 630479 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом 59 239 рублей 67 копеек, проценты за просрочку 103951 рубль 01 копейка.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца. Ответчик Королёв С.А. доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал. Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Королёвым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 713903 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,9 % в год.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № акционерным обществом «Юни кредит Банк» обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» передано право требования задолженности по договору №, заключенному с Королёвым С.А.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика основного долга 630479 рублей 13 копеек, процентов 59 239 рублей 67 копеек, процентов за просрочку 103951 рубль 01 копейка.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Королёва С.А. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Чайковский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 793669 рублей 81 копейка;

- в возмещение судебных расходов – 11136 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. __________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение ___ вступило в законную силу подлинный документ подшит в деле № 2-33/2023 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2022-002758-63