Решение по делу № 2а-4139/2020 от 24.08.2020

    04RS0018-01-2020-005762-59

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 сентября 2020 года                                                                    г. Улан-Удэ

     Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Семёновой     Е. Б., Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Семёновой Е.Б., Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов.

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление представителя административного истца по доверенности Рощина Р.Е. об отказе от требований с указанием осведомленности о последствиях отказа от иска. Просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности Рощин Р.Е. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 УФССП России по РБ Семёнова Е.Б., представитель административного ответчика Управления ФССП России по РБ, заинтересованное лицо Тыхеева Ж.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    Судом административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

    В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

    Представитель административного истца по доверенности Рощин Р.Е. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, таким образом, отказ от иска заявлен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

    Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу.

    Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя административного истца Рощина Р.Е. от административного иска по административному делу по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Семёновой Е. Б., Управлению ФССП России по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица, службы судебных приставов.

    Прекратить производство по административному делу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.

    Судья:                                           А.А. Дандарова