Решение от 05.12.2016 по делу № 2-7032/2016 от 10.10.2016

Дело № 2 – 7032/2016                          05 декабря 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.,

при секретаре                            Корешовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «С» (Акционерное общество), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Игнатьеву В.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    «С» (Акционерное общество), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «А» (далее – АО «С», Банк) обратилось в суд с иском к Игнатьеву В.А. о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с Договором Специального карточного счета (СКС) <№> от 04.09.2012 года истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по персональному кредиту на сумму 500 000,00 руб., сроком на 3 года, под 34 % годовых. В соответствии с акцептом Общих условий обслуживания физических лиц в «С» (ЗАО) и Тарифов по банковскому обслуживанию «С» (ЗАО), Банк выпустил банковскую карту <№>, на которую предоставил кредит заемщику в сумме 500 000,00 рублей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем Банк потребовал возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, однако ответчиком данное требование исполнено не было. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору Специального карточного счета (СКС) <№> от 04.09.2012 года, в размере 812 246 рублей 32 копейки, в том числе: 491 598 рублей 43 копейки – сумма просроченных платежей по основному долгу; 317 647 рублей 89 копеек – сумма просроченных платежей по процентам; 3 000 рублей 00 копеек – сумма штрафов, пеней, неустоек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 322 рубля 46 копеек.

Представитель истца направил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором Специального карточного счета (СКС) <№> от 04.09.2012 года истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по персональному кредиту на сумму 500 000,00 руб., сроком на 3 года, под 34 % годовых. В соответствии с акцептом Общих условий обслуживания физических лиц в «С» (ЗАО) и Тарифов по банковскому обслуживанию «С» (ЗАО), Банк выпустил банковскую карту <№>, на которую предоставил кредит заемщику в сумме 500 000,00 рублей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем Банк потребовал возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, однако ответчиком данное требование исполнено не было.

Задолженность ответчика по Договору Специального карточного счета (СКС) <№> от 04.09.2012 года, составляет 812 246 рублей 32 копейки, в том числе: 491 598 рублей 43 копейки – сумма просроченных платежей по основному долгу; 317 647 рублей 89 копеек – сумма просроченных платежей по процентам; 3 000 рублей 00 копеек – сумма штрафов, пеней, неустоек.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит.

В силу ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности со штрафами и неустойками, в размере 812 246 рублей 32 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 322 рубля 46 копеек, подтвержденные платежным поручением от 12.09.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) <№> ░░ 04.09.2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 812 246 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 322 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 823 568 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.