Решение по делу № 2-1603/2016 от 10.10.2016

к делу № 2-1603/2016 г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истца Абида Руслана Даутовича Хакуза Альбека Мадиновича по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хакуза Альбека Мадиновича в интересах Абида Руслана Даутовича к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 75 399 рублей 00 копеек и услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    Хакуз А.М. в интересах Абида Р.Д. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 75 399 рублей 00 копеек и услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

    В исковом заявлении указано, что 16 мая 2016 года ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком т526оу23rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком е423ну197rus, принадлежащий Абиду Р.Д.

Виновность ФИО5 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена административным материалом.

Абид Р.Д. 17 мая 2016 года направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое вручено адресату 20 мая 2016 года.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвела, мотивированный отказ не направила, в связи с чем Абид Р.Д. обратился к независимому эксперту для определения величины ущерба, причиненного транспортному средству Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком е423ну197rus. Согласно результатам экспертизы, величина ущерба, причиненного транспортному средству, составила 420 663 рубля 73 копейки. Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составила 400 000 рублей.

Посчитав действия страховой компании незаконными и необоснованными, истец обратился в Теучежский районный суд за восстановлением своего нарушенного права на получение страховой выплаты.

Решением Теучежского районного суда от 11 августа 2016 года действия ПАО СК «Росгосстрах» признаны незаконными и удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 183 900 рублей 00 копеек. Вышеуказанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Решением Теучежского районного суда была взыскана неустойка в размере 179 407 рублей 00 копеек за период с 10 июня по 11 августа 2016 года.

Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 21 сентября 2016 года, что подтверждается инкассовым поручением №101024 от 21 сентября 2016 года.

Таким образом, период просрочки с 12 августа по 21 сентября 2016 года составляет 41 день. Размер неустойки, на день фактического исполнения обязательств страховщиком, составляет: 183 900 рублей х 1% х 41 день = 75 399 рублей 00 копеек.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 2 ст.61 ГПК РФ, установлено, что обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для всех. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку истцом понесены финансовые расходы на представление интересов в суде, то в соответствии с ч.1 ст.88, ст.94 и ст.100 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов свидетельствуют соглашение и расписка в получении денежных средств за оказание услуг.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 75 399 рублей 00 копеек и затраты на услуги представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Козлова О.М. по доверенности №92/Дф от 14 апреля 2016 года, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах» и об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Суд, выслушав представителя истца Абида Р.Д. Хакуза А.М., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 16 мая 2016 года ФИО5, управляя автомобилем марки ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком т526оу23rus, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком е423ну197rus, принадлежащий Абиду Р.Д.

Виновность ФИО5 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена административным материалом.

Абид Р.Д. 17 мая 2016 года направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которое вручено адресату 20 мая 2016 года.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не произвела, мотивированный отказ не направила, в связи с чем Абид Р.Д. обратился к независимому эксперту для определения величины ущерба, причиненного транспортному средству Мерседес Бенц S500 с государственным регистрационным знаком е423ну197rus. Согласно результатам экспертизы, величина ущерба, причиненного транспортному средству, составила 420 663 рубля 73 копейки. Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения составила 400 000 рублей.

Посчитав действия страховой компании незаконными и необоснованными, истец обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права и решением Теучежского районного суда от 11 августа 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 183 900 рублей 00 копеек. Вышеуказанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Решением Теучежского районного суда взыскана неустойка в размере 179 407 рублей 00 копеек за период с 10 июня по 11 августа 2016 года.

Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 21 сентября 2016 года, что подтверждается инкассовым поручением №101024 от 21 сентября 2016 года.

Таким образом, период просрочки с 12 августа по 21 сентября 2016 года составляет 41 день. Размер неустойки, на день фактического исполнения обязательств страховщиком, составляет 183 900 рублей х 1% х 41 день = 75 399 рублей 00 копеек.

75 399 рублей 00 копеек – сумма неустойки, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов свидетельствует расписка о получении денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг на сумму 15 000 рублей (л.д.11). Данная сумма подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца составляет 75 399 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 2 462 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 462 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Абида Руслана Даутовича сумму неустойки в размере 75 399 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу Абида Руслана Даутовича сумму оплаты услуг представителя в суде в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 2 462 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Решение оглашено 12 декабря 2016 года. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 11 января 2017 года включительно.

Председательствующий (подпись)              Б.А.Шумен

Копия верна:
Судья                                         Б.А.Шумен