Решение по делу № 1-110/2023 от 01.02.2023

УИД 62RS0002-01-2023-000297-89

дело № 1-110/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рязань 06 марта 2023 года

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощников прокурора Московского района г.Рязани Щербакова Ю.А., Полежаевой И.А.,

подсудимого Кудряшова В.В.,

адвоката Соколова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

при секретарях Варламовой В.Р., Лепшей К.С.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении КУДРЯШОВА Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час.00 мин., Кудряшов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>-А по <адрес>, где на пешеходной дорожке обнаружил банковскую карту банка ПАО <данные изъяты>» №, имеющую банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

Увидев на банковской карте знак бесконтактной оплаты и предположив, что на счете указанной банковской карты находятся денежные средства, в том же месте и в то же время у Кудряшова В.В., испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия желаемого дохода, предположившего, что на банковском счете указанной банковской карте могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих ФИО2, после чего поднял банковскую карту и убрал ее в карман, надетой на нем одежды. При этом, похищенными денежными средствами Кудряшов В.В. решил распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств ФИО2, с его банковского счета, Кудряшов В.В., проследовал в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Г, где находясь в кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил, путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты, бесконтактным способом, оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.59 мин. на сумму 220 руб., в 22 час.00 мин. на сумму 58 руб.80 коп., в 22 час.02 мин. на сумму 247 руб.86 коп., в 22 час.04 мин. на сумму 239 руб., в 22 час.05 мин. на сумму 416 руб., в 22 час.10 мин. на сумму 402 руб., в 22 час.11 мин. на сумму 478 руб., в 22 час.12 мин. на сумму 84 руб., в 22 час.16 мин. на сумму 110 руб., в 22 час.18 мин. на сумму 394 руб.60 коп., в 22 час.18 мин. на сумму 203 руб., в результате чего с банковского счета ФИО2, были списаны денежные средства, на общую сумму 2853 руб.26 коп., принадлежащие последнему. Таким образом, Кудряшов В.В., совершил их тайное хищение.

Своими преступными действиями Кудряшов В.В. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, с его банковского счета на общую сумму 2853 руб.26 коп., причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов В.В. вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями Кудряшова В.В., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым около 17 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он направился в рюмочную, расположенную по адресу: <адрес>А, где употреблял спиртное. Около 20 час.00 мин., выйдя из рюмочной, рядом с ней на снегу увидел банковскую карточку ПАО «<данные изъяты> на которой заметил знак бесконтактной оплаты. Предположив, что на карте имеются денежные средства, он решил попробовать расплачиваться ей в различных магазинах. По пути следования в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>-Г, на остановке общественного транспорта «<адрес>» он встретил мужчину, с которым они несколько раз совместно распивали алкоголь, и они совместно зашли в магазин. В магазине он приобрел алкоголь, рыбу и сигареты, совершив, таким образом 11 разных оплат найденной картой, на общую сумму примерно 2 850 руб., оплатив покупки найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактно, путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты. Выйдя из магазина, они с вышеуказанным мужчиной начали употреблять купленную им продукцию. По пути следования домой, проходя мимо подъезда № <адрес>, он выбросил ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» так как посчитал, что более в ней не нуждается.

л.д.70-73, 87-89;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Кудряшов В.В. указал на участок местности, расположенный в 6 метрах в северном направлении от левого угла <адрес>, пояснив, что около 20 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ нашел на данном участке банковскую карту ПАО <данные изъяты>», затем указал на магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Г, поясняв, что в данном магазине он ДД.ММ.ГГГГ совершил 11 покупок, за которые расплатился найденной им банковской картой ПАО <данные изъяты>» на сумму около 2800 руб. л.д. 76-81;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Кудряшова В.В., согласно которому в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Г, изъят DVD-R диск с видиозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина. л.д.15-19;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Кудряшова В.В. осмотрен DVD-R-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> просмотра видеозаписи, Кудряшов В.В. пояснил, что в мужчине, совершающем покупки товарно – материальных ценностей и оплачивающем их банковской картой, он опознает самого себя. л.д.52-59;

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что в его пользовании имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» №** **** № открытая на его имя и имеющая лицевой счет №, оборудованная функцией бесконтактной оплаты, на которой он хранил часть своих денежных средств и оплачивал ей покупки. К данной карте подключено мобильное приложение «<данные изъяты>». Около 14 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу<адрес> он снял через банкомат снял наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. После этого он направился в рюмочную расположенную по адресу: <адрес>А, в которой выпивал пиво и играл в игровой аппарат. В связи с тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит, как он вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ он, обнаружив пропажу банковской карты, позвонил в ПАО «<данные изъяты> и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял банковскую карту и ее необходимо заблокировать. Сотрудник банка сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по его банковской карте были произведены списания на общую сумму около 2 850 руб.

- выпиской из ПАО «<данные изъяты>» о том, что имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыта банковская карта №, с банковским счетом №. л.д.50-52;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в котором содержится информация о движении по его банковским счетам. л.д.34-36;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен изъятый мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона было установлено, что в нем имеются интернет – приложения «<данные изъяты>», содержащая информацию о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что имеются списания <данные изъяты>

Также во вкладке «Справки» содержится информация по банковской карте ПАО «Сбербанк»№** **** № и лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 в офисе ПАО «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> л.д.37-45.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Кудряшова В.В., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, протоколами проверки показаний на месте, выемки и осмотра. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Кудряшова В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд признает подсудимого Кудряшова В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого Кудряшова В.В. суд квалифицирует по п.«г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Кудряшов В.В. совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против собственности.

На учете в ГБУ РО «ОКНД», в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО6», а также в у врача психиатра и нарколога ГБУ РО «<адрес> ММЦ» <адрес> РБ подсудимый не состоит. По месту работы характеризуется положительно, согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по <адрес> характеризовался удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшова В.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие тяжких последствий по делу.

В ходе судебного следствия судом, бесспорно установлен факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления. Согласно показаниям подсудимого, данным суду, состояние, связанное с употреблением алкоголя, прямо повлияло на совершение им преступления, в трезвом состоянии он бы такого не совершил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кудряшова В.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.11 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В связи с отсутствием заработка у подсудимого, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кудряшову В.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на Кудряшова В.В.. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Кудряшову В.В. наказание без штрафа, и без ограничения свободы.

Учитывая характеризующие данные на подсудимого, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения условий ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также условий ст.53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудряшова Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Кудряшова В.В обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудиться в течение испытательного срока;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Кудряшова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после –отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему ФИО2, - возвратить ФИО2;

- DVD-R-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> содержащего видеозаписи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Приговор вступил в законную силу 22 марта 2023 года.