Решение по делу № 2-6023/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-6023/2016	20 октября 2016 года
О П Р е Д е Л Е н и е
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьипри секретаре		Галкиной Е.С.Ефремовой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Васильев А.Н. к АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (АО «Гипрорыбфлот») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявление в Петроградский районный суд к АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (АО «Гипрорыбфлот») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

В настоящем судебном заседании по заявленным исковым требованиям стороны – Васильев А.Н., АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (АО «Гипрорыбфлот») в лице своего представителя по доверенности Федотенко И.В. – заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и просят его утвердить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Васильев А.Н. и АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (АО «Гипрорыбфлот»), по которому:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты>, включая сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму морального вреда, которая оценивается сторонами: нет. Указанная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «01» декабря 2016 года в сумме: <данные изъяты>;

2 платеж – в срок до «01» января 2017 года в сумме: <данные изъяты>;

     2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет банковской карты Истца №, открытый в Сбербанке РФ либо передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых остальных требований по иску, в том числе процентов.

4. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петроградским районным судом г. Санкт – Петербурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    10.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест. 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-6023/2016 по иску Васильев А.Н. к АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота» (АО «Гипрорыбфлот») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                 Е.С. Галкина