Решение по делу № 2-1873/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1873/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев 04 июня 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Евдокимову В.С., Евдокимову Д.С., Евдокимову М.С., Евдокимову А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском к Евдокимову В. С., Евдокимову Д. С., Евдокимову М. С., Евдокимову А. С. о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, указав в обоснование требований, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., в данном жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен, начисление платы за услуги МУП «Ухтаводоканал» производится по нормативу. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период: <...> г. в размер .... рублей .... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Евдокимов В. С., Евдокимов Д. С., Евдокимов А. С. не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, правом участием в суде не воспользовалась.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В материалах дела имеется заявление представителя истца Загребиной Т.Н., из которого следует, что она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам.

Ответчик Евдокимов М.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждено заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 88, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ МУП «Ухтаводоканал» от иска к Евдокимову В.С., Евдокимову Д.С., Евдокимову М.С., Евдокимову А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Семяшкина