Решение по делу № 2-872/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-872/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758063,47 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10780,63 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 657486,34 руб. под 29,9 % сроком на 60 месяцев.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности сумма долга по состоянию на 14.03.2016 составляет 758063,47 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу (просроченный и основной долг) – 631897,53 руб.;

- по процентам – 126165,94 руб.

Представитель истца - ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия представителя истца, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 657486,34 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9 % годовых, с ежемесячным платежом, за исключением последнего, в размере 21242,39 руб., датой ежемесячного платежа - 14 числа каждого месяца, что подтверждается подписанными ответчиком Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что он получил настоящие Индивидуальные условия, содержащие, в том числе информацию о полной стоимости кредита, и информационный график платежей по кредитному договору.

Кроме того, выразил свое согласие на заключение с банком кредитного договора на условиях, изложенных в настоящих Индивидуальных условиях и Общих условиях.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 657486,34 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был внесен ответчиком 14.08.2015 в размере 32,72 руб., таким образом, порядок возврата кредита ответчиком нарушен.

В соответствии с расчетом задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.03.2016 составляет 758063,47 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу (просроченный и основной долг) – 631897,53 руб.;

- по процентам – 126165,94 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10780,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 758 063 (семисот пятидесяти восьми тысяч шестидесяти трех) рублей 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 631 897 (шестисот тридцати одной тысячи восьмисот девяноста семи) рублей 53 коп., задолженность по процентам в размере 126165 (ста двадцати шести тысяч ста шестидесяти пяти) рублей 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 780 (десяти тысяч семисот восьмидесяти) рублей 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова