Решение по делу № 5-96/2019 от 20.05.2019

Дело 5-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» мая 2019 года             с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, - Иликова А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

Иликова А.А., <...>,

установил:

согласно протоколу КО ХХХ от <дата>, составленного полицейским (кинологом) ОППСП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО2, <дата> в «<...>» мин. Иликов А.А., находясь в общедомовом коридоре <адрес> в состоянии опьянения громко кричал на весь дом, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая ругаться, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Иликов А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном,

Заслушав Иликова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Иликова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также объяснением свидетеля ФИО1 Факт нахождения Иликова в состоянии алкогольного опьянения им не отрицается.

Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона.

Суд приходит к выводу, что вина Иликова полностью доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении Иликову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Иликова А.А. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также, что ранее Иликов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, при этом часть из их он не исполнил, должных выводов для себя не делает, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию такого вида административного наказания, судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Иликова А.А., <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <...> сутки.

Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела в суде, то есть с <...> минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд со дня вручения или получения его копии.

Судья      М.В. Федотова