Решение по делу № 5-530/2016 от 08.11.2016

Дело №                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 ноября 2016 года                                                                                                    <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженки <адрес>,

гражданки Российской Федерации, являющейся начальником

Департамента труда и социальной защиты населения

администрации <адрес>,

зарегистрированной по адресу: <адрес>,

<адрес>,

проживающей по адресу: <адрес>, Нижнегорский

район, <адрес>, пер. Горького,9

по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи начальником Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращения граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностями лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.5.39, 5.63 КоАП, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, просила приобщить к материалам дела копии письма – ответа на имя ФИО3, в котором даны исчерпывающие ответы на обращения ФИО3

Прокурор ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 обращался в Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> с заявлением, в котором было три вопроса. Однако, заявителю не были даны ответы на все вопросы, тем самым ФИО1 нарушила ст.5.59 КоАП РФ. На сегодняшний день, заявителю даны исчерпывающие ответы на все его вопросы. На основании вышеизложенного, просил суд, ФИО1 привлечь к административной ответственностью и назначить ей минимальную меру наказания.

Выслушав пояснения ФИО1, прокурора, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4); рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), актом проверки (л.д.7-9), копией письма ФИО3 (л.д.10), требованием (л.д.11), ответом на требование (л.д.12), копией письма ФИО3 (л.д.13), копией письма (л.д.14), копией объяснений ФИО1 (л.д.15), копией объяснений ФИО6 (л.д.16), копией журнала регистрации входящей корреспонденции (л.д.17-18), копией заявления ФИО3 (л.д.19), копией письма (л.д.20), копией распоряжения №-л (л.д.22), копией должностной инструкции (л.д.23-26), копией распоряжения (л.д.27), копией дополнительного соглашения к трудовому договору с муниципальными служащими (л.д.28), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми она признала свою вину.

     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

     Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

     Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращения граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностями лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст.5.39, 5.63 КоАП.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

               ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Крым л/с 04751 А91300), ИНН 7710961033, КПП 910201001, ОКТМО 35701000. Банк получателя: отделение по <адрес> банка Российской Федерации, расчетный счет 40№, БИК 043510001, КБК 41№, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым                                        Е.С. Солодовник