Решение по делу № 1-39/2018 от 29.12.2017

Дело №1-39/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск                            23 января 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Изъюрова С.М.,

подсудимого Крутихина В.Г.,

защитника – адвоката Дуплеца Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крутихина В. Г., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Крутихин В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (два преступления), а также похитил у гражданина паспорт и другой важный личный документ, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с ... часов до ... часов Крутихин В.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру №... дома №... по ул.... г.Усинска Республики Коми, откуда похитил принадлежащее И. имущество: не представляющие материальной ценности банковскую карту ПАО «...» №, две пачки сигарет «...» и «...», мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей, паспорт гражданина РФ на имя И. в обложке стоимостью ... рублей, в которой находились документы на имя И., а именно, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, договор № на оказание медицинских услуг физическим лицам, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, личный пропуск №, банковская карта ПАО «...» №, пропуск №, удостоверение № монтажника железобетонных конструкций. С места совершения преступления Крутихин В.Г. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив И. ущерб на общую сумму ... рублей.

дд.мм.гггг. в период времени с ... часов до ... часов Крутихин В.Г., находясь в квартире №... дома №... по ул.... г.Усинска Республики Коми, из личной заинтересованности, умышленно похитил с трюмо паспорт гражданина Российской Федерации на имя И., серия № №, выдан дд.мм.гггг. Отделом внутренних дел ... в обложке, в которой находились документы на имя И.: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, договор № на оказание медицинских услуг физическим лицам, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, личный пропуск №, банковская карта ПАО «...» №, пропуск №, удостоверение № монтажника железобетонных конструкций, лишив И. возможности использовать указанные документы по прямому назначению.

В период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. Крутихин В.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру №... дома №... по ул.... г.Усинска Республики Коми, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.: мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей и парфюмерную воду марки «...» стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке Крутихин В.Г. осознает.

    Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие И. и Ш., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке в их отсутствие (...).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия Крутихина В.Г. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (эпизод с потерпевшим И.), по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (эпизод с потерпевшим Ш.), по ст.325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Оценивая сведения о личности Крутихина В.Г., не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, его поведение в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимого вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены преступления средней тяжести и тяжкие, Крутихин В.Г. длительное время не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, а также что он не судим и привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, размер причиненного ущерба, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Крутихину В.Г. наказания по ст.325 ч.2 УК РФ в виде обязательных работ, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, полагая при этом, что обязанности, возложенные судом, будут способствовать исправлению подсудимого.

Также суд полагает, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет, учитывая имущественное и семейное положение Крутихина В.Г., отсутствие иждивенцев, его трудоспособный возраст и возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Поскольку Крутихину В.Г. назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ похищенное имущество потерпевших, признанное в качестве вещественных доказательств, следует вернуть по принадлежности, DVD-R диск хранить при деле.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Крутихина В. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод с потерпевшим И.) - 2 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод с потерпевшим Ш.) - 2 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ст.325 ч.2 УК РФ – 80 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Крутихину В.Г. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крутихину В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на него в этот период следующие обязанности: трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не изменять места жительства и работы, не совершать правонарушений.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в отношении Крутихина В.Г. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Крутихина В.Г. под домашним арестом с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при деле, банковскую карту ПАО «...» №, банковскую карту ПАО «...» №, паспорт гражданина РФ на имя И. в обложке, документы на имя И., в том числе, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, договор № на оказание медицинских услуг физическим лицам, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, личный пропуск №, пропуск №, удостоверение № монтажника железобетонных конструкций – вернуть И., мобильный телефон марки «...», парфюмерную воду марки «...» -вернуть Ш., куртку и кепку - вернуть Крутихину В.Г. при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         О.С.Исип