Решение по делу № 2-5560/2022 от 22.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Ю.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5560/2022 по исковому заявлению Чебаковой Людмилы Михайловны к КПК «Строительная Сберегательная касса», Горшковой Анастасии Андреевне о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника,

установил:

Чебакова Л.М. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к КПК «Строительная Сберегательная касса», Горшковой А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, при этом в исковом заявление адрес обоих ответчиков указан – <адрес>, <адрес>

Между тем, как установлено судом, данный адрес является адресом регистрации юридического лица - КПК «Строительная Сберегательная касса» и не является местом жительства физического лица – Горшковой А.А.

При этом, согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (л.д.40) адресом регистрации Горшковой А.А. является – <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, КПК «Строительная Сберегательная касса», 16.12.2021г. исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом, ответчики причин уважительности неявки не сообщили, истец предоставила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, в части требований к ответчику КПК «Строительная Сберегательная касса» производство по делу подлежит прекращению.

Вместе с тем, в части требований к ответчику Горшковой А.А. суд полагает возможным передать гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место постоянного жительства ответчика на момент предъявления настоящего иска, расположено за пределами Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает безусловную необходимость передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5560/2022 по исковому заявлению Чебаковой Людмилы Михайловны к КПК «Строительная Сберегательная касса», Горшковой Анастасии Андреевне о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника – прекратить в части требований к КПК «Строительная Сберегательная касса».

Гражданское дело № 2-5560/2022 по исковому заявлению Чебаковой Людмилы Михайловны к Горшковой Анастасии Андреевне о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника – передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина