Решение по делу № 1-292/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-292/2022

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2022-000836-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск             14 апреля 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтрих Е.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чердынцевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Матвеева И.О.,

его защитников: адвоката Антилова Ю.А. и защитника, допущенного к участию в деле наряду с адвокатом, М.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева И.О., родившегося <данные изъяты> не судимого,

осужденного 07.04.2022 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев И.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

Матвеев И.О. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившим в законную силу 30.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф не оплачен. Для исполнения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами водительское удостоверение Матвеев И.О. сдал в ГИБДД 23.11.2021. Срок лишения исчисляется с 30.11.2021 по 30.05.2023. Матвеев И.О. является лицом, подвергнутым административному наказанию, до 30.05.2024.

06.02.2022 около 02 часов 45 минут Матвеев И.О., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак У 433 АУ 774, передвигаясь по улицам г. Магнитогорска, и у д. 91/1 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

06.02.2022 в 02 часа 55 минут Матвеев И.О. был отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от 06.02.2022 установлено, что Матвеев И.О. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

Подсудимый Матвеев И.О. добровольно, после консультации с защитником Антиловым Ю.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитники Антилов Ю.А. и Марайкин С.И. поддержали ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Матвеева И.О. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

При назначении Матвееву И.О. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, ...., участие М.В.О. в городских и районных культурно-массовых, социальных мероприятиях г. Белорецка (л.д. 100), ....

Суд не усматривает оснований учитывать объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное Матвеевым И.О. до возбуждения уголовного дела (л.д. 20), в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи объяснения сотрудники полиции самостоятельно выявили преступление, провели необходимые процессуальные действия с целью его фиксации: отстранили Матвеева И.О. от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установили факт привлечения Матвеева И.О. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае подтверждение Матвеевым И.О. факта управления автомобилем в состоянии опьянения в объяснении не способствовало раскрытию совершенного преступления. Никаких сведений, которые не были бы известны полицейским, Матвеев И.О. в объяснении не сообщил, оснований учитывать данное объяснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и места работы, где он положительно характеризуется, его занятия спортом, отсутствие обращений за медицинской помощью к врачам наркологу и психиатру.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Матвееву И.О. основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данный вид наказания будет, по мнению суда, в наибольшей степени отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание Матвееву И.О. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 07.04.2022.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матвеева И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 07.04.2022, окончательно назначить Матвееву И.О. наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Матвееву И.О. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

....

....

....

....а