Решение от 18.12.2024 по делу № 8Г-24014/2024 [88-27431/2024] от 27.09.2024

10RS0006-01-2024-000183-80

88-27431/2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 2-230/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург	18 декабря 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Медведкиной В.А.,судей Кузнецова С.Л., Осиповой Е.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС" о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек за фактическую потерю времени, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», публичному акционерному обществу "Почта Банк" о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда к ФИО2 о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

    по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 августа 2024 года.

    Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1                        о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ПАО «Почта Банк». От имени ООО «ЭОС» исковое заявление подписано ФИО2 Ссылаясь на п. 1 ст. 9 и ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», истец указывает, что ПАО «Почта Банк» было обязано проинформировать ее о привлечении ООО «ЭОС» к взаимодействию                                  с ФИО1 Истец не была извещена о том, что взаимодействие с истцом будет вести ФИО2, правовое положение которой истцу неизвестно. ООО «ЭОС» обязано вести реестр работников, имеющих доступ                               к персональным данным истца. Истец полагает, что ООО «ЭОС» разгласило ее персональные данные, передав их ФИО2, в связи с чем истцу причинен моральный вред. В исковом заявлении ООО «ЭОС» указало, что на основании судебного приказа с ФИО1 взыскано 24 386, 29 руб., указанный судебный приказ отменен. Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ЭОС» обязано было возвратить истцу указанную сумму, однако на протяжении 10 месяцев удерживает денежные средства. Такими действиями истцу причинен моральный вред. Кроме того, ООО «ЭОС» был заявлен неосновательный иск.

По указанным основаниям истец просила взыскать с ООО «ЭОС» компенсацию морального вреда в размере 13 026 руб. за незаконное распространение и использование персональных данных истца; взыскать компенсацию морального вреда в размере 24 386, 29 руб. в связи                                 с незаконным удержанием денежных средств; взыскать с ООО «ЭОС» судебные расходы в виде компенсации за потерю времени в размере 26 052 руб.    на основании ст. 99 ГПК РФ,    так как заявлен неосновательный иск.

Исковые требования к ООО «ЭОС» и ПАО «Почта Банк» заявлены по тем основаниям, что ПАО «Почта Банк» уступило права требования по договору    ООО «ЭОС», по    мнению истца, данная уступка права требования противоречит закону. На момент выдачи судебного приказа от 23.01.2023 действовал Федеральный закон от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Учредителем ООО «ЭОС» является Эос Интернациональ бетайлингунгс-фервальтунгсгезеллыпафт мбх., который зарегистрирован в ФРГ и имеет долю 99% в уставном капитале ООО «ЭОС». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле     за деятельностью лиц,    находящихся под    иностранным влиянием», ЭОС итернациональ бетайлинеунес-фервальтунесеезеллыиафт мбх и ЭОС Холдинг ЕМБХ являются лицами, оказавшим помощь ООО «ЭОС». Следовательно, ООО «ЭОС» является лицом, находящимся под иностранным влиянием. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ПАО «Почта Банк» не имело права раскрывать ООО «ЭОС» персональные данные истца, а ООО «ЭОС» не имело права использовать такие персональные данные. Стороны договора уступки права требования обязаны были прекратить действие договора. ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» не приняли мер, препятствующих распространению и использованию сведений, составляющих личную <данные изъяты> ФИО1, в связи с чем ей причинен моральный вред, который истец оценивает с учетом времени использования ее персональных данных - 11 месяцев и просит взыскать с ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» солидарно              в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 185 436 руб.

Исковые требования к ФИО2 обоснованы тем, что от имени ООО «ЭОС» исковое заявление было подписано ФИО2, правовое положение которой истцу не известно. Истец не давала ФИО2 согласия на ознакомление с персональными данными. ФИО2 не представила истцу доверенность, выданную ООО «ЭОС», и не представила суду доказательства, подтверждающие право владения банковской <данные изъяты> ФИО1 и сведениями, составляющими личную <данные изъяты> истца. При этом ФИО2 обязана была знать, что ООО «ЭОС» в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» находится под иностранным влиянием. Истец считает, что ФИО2 нарушила право истца, предусмотренное п. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, незаконно получив и использовав против истца персональные сведения, составляющие личную <данные изъяты> истца и банковскую <данные изъяты>, чем причинила истцу моральный вред, который истец оценивает с учетом времени использования ее персональных данных - 3 месяца, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 46 359 руб.

Указанные иски объединены в одно производство.

После увеличения заявленных исковых требований истец также просила взыскать с ООО «ЭОС» компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Заявление мотивировано тем, что 01.02.2024 Лахденпохским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело № 2-102/2024 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В рамках рассмотрения указанного дела              ООО «ЭОС» представило доказательство получения ФИО1 суммы кредита. Посчитав, что ООО «ЭОС» представило суду подложный документ, сфальсифицировав доказательство, истец полагает свои права нарушенными.

Решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 10 июня 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 августа 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, повторяя доводы апелляционной жалобы, оспаривает законность судебных постановлений по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм процессуального и материального права.

В судебное заседание Третьего кассационного суда общей юрисдикции участвующие в деле лица не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь статьями 113, 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит                 к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2017 истец обратилась в ПАО «Почта банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого между указанными лицами был заключен кредитный договор № от 18.11.2017.

В п. 13 кредитного договора заемщик выразила свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) свои прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кроме того, 28.11.2017 истцом было подписано заявление о согласии на обработку персональных данных, согласно которому ФИО1 дала     ПАО «Почта Банк» в целях принятия Банком решения о выдаче Кредита, заключения и исполнения Договора потребительского кредита в случае заключения Договора между истцом и Банком, а также в целях продвижения на рынке товаров и/ или услуг Банка и/или третьих лиц свое согласие на: а) обработку (совершение любых действий с использованием средств автоматизации или без, в том числе на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу, включая трансграничную, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение) персональных данных (в том числе фотографий), указанных                 в Заявлении, имеющихся у третьих лиц, содержащихся в Информации,                      а также предоставленных мной Банку/изготовленных Банком при приеме Заявления или в процессах обслуживания Договора (далее - ПД); b) получение информации в центральном каталоге кредитных историй                         и основной части кредитной истории в бюро кредитных историй; с) принятие в отношении ФИО1 решений, порождающих юридические последствия, на основании исключительно автоматизированной обработки ПД; d) то, что Банк вправе поручить обработку ПД ФИО3 лицам; е) проверку данных, указанных в настоящем Заявлении, путем осуществления работниками Банка опросов по телефонам, указанным в настоящем Заявлении, а также иными способами.

Помимо этого, истец дала согласие на осуществление взаимодействия                  с третьими лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, включая право Банка поручить обработку персональных данных третьим лицам.

Указанные согласия действуют в течение 10 лет.

15.06.2020 между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права (требований) № У77-20/0920, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному                          с ФИО1, в размере 373 382, 19 руб. было передано Банком в ООО «ЭОС».

В силу п. 6.1 указанного договора, все персональные данные должников, указанные в Приложениях № 1 и № 2 к договору, получены Цедентом                       и передаются Цессионарию с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.06.2006 и Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Цессионарий обязан хранить ставшую ему известной в связи с заключением настоящего Договора банковскую <данные изъяты> и иную охраняемую законом <данные изъяты> персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

На основании заключенного договора цессии ООО «ЭОС» обратилось                         в Лахденпохский районный суд Республики Карелия с иском о взыскании кредитной задолженности с ФИО1

Решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 01.02.2024 по делу № 2-102/2024, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 28.05.2024,    с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору от 28.11.2017 № 26142835 в общем размере 348 995, 90 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.05.2024.

Разрешая требования истца, предъявленные к ООО «ЭОС» и АО «Почта Банк», суд первой инстанции установил, что передача персональных данных истца от АО «Почта Банк» к ООО «ЭОС» действительно имела место                     в рамках заключенного договора цессии, однако ФИО1, являясь субъектом персональных данных, ранее выразила согласие на их предоставление третьим лицам, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца с указанных ответчиков в связи с отсутствием противоправных действий с их стороны.

Разрешая требования истца, предъявленные к ответчику            ФИО2, суд первой инстанции, установив, что последняя является сотрудником ООО «ЭОС», действует от имени Общества на основании доверенности, пришел к выводу об отказе в иске в указанной части, учитывая, что ФИО2 действовала на законных основаниях, представляя интересы ООО «ЭОС» в рамках взыскания просроченной задолженности по кредитному договору от 28.11.2017 № 26142835, и ее действиями права истца нарушены не были.

Судом первой инстанции также было отказано в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «ЭОС» в связи предоставлением последним в рамках гражданского дела № 2-102/2024 подложного документа, подтверждающего получение ФИО1 суммы кредита. Выводы суда в данной части основаны на том, что по указанному делу имеется вступившее в законную силу решение суда, устанавливающее факт получения денежных средств ФИО1 в рамках договора от 28.11.2017 № 26142835.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции согласился ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2006 ░. № 152-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2019 № 2173-0 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.07.2006                № 152-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                          ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.