Решение по делу № 21-558/2021 от 20.09.2021

Судья: Молодова Е.В.             Дело № 7/21- 558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома          «23» сентября 2021 г.

Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе С.А.К. на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 24.06.2018 г. С.А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 535 рублей.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 20.01.2021 г. отклонено ходатайство С.А.К. о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09.06.2021 г. жалоба С.А.К. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 24.06.2018 г. возвращена, поскольку уже имеется решение суда по этому вопросу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3и ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление, решение (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или решения.

Из материалов дела следует, что копию определения от 09.06.2021 г. С.А.К. получила 22.06.2021 г.

Жалобу на определение судьи С.А.К. подала 06.09.20201 г., т.е. по истечении установленного законом срока обжалования.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи не имеется и по тексту жалобы не приводится, в том числе и причины его пропуска, что является препятствием для её принятия и разрешения по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Кроме этого в жалобе не приводятся мотивы несогласия с обжалуемым определением судьи от 09.06.2021 г. В просительной части жалобы указывается о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от 24.06.2018 г. (№) и дальнейшего прекращения производства по делу, что в силу закона относится к полномочиям судьи районного суда.

Таким образом, законных оснований для принятии и рассмотрения жалобы судьей областного суда не имеется и она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу С.А.К. на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2021 г. оставить без рассмотрения, материалы дела возвратить в Свердловский районный суд <адрес>.

Судья             Шинкарь И.А.