Решение по делу № 2-1139/2021 от 01.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                                                                       г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                             М.А. Курочкиной

при секретаре                                                                               Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1139/2021 по иску Банк «Возрождение» (ПАО) к Чернышевой Юлии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

            Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Чернышевой Ю.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 721 956 руб. 08 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 10 419 руб. 56 коп.

            В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 803 355 руб. сроком на 84 месяца с взиманием 15,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно равными платежами в размере 15 882 руб. производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном исполнении денежного обязательства, однако оно оставлено без ответа. С учетом изложенного, истец просит суд требования удовлетворить.

             Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание представителя не направило, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

              Ответчик Чернышева Ю.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

              В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

             Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего.

             Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

              Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

              В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

              Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

              В соответствии со ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

              Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Чернышевой Ю.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 803 355 руб., сроком на 84 месяца, с взиманием 15,9 % годовых.

              По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

              Указанный кредитный договор заключен в соответствии со ст. 435,438 ГК РФ, путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита/автокредита/поручительства, согласованные Сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке кредитов.

              Индивидуальные условия кредитного договора, график погашения кредита доведены до сведения заемщика, о чем имеется подпись ответчика в указанных документах.

              Кредит предоставлялся ответчику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п. 1 Индивидуальных условий).

              В соответствии с пп. 3.1.2 Порядка, п. 1 Индивидуальных условий, банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №, открытый на имя заемщика.

              Согласно пп.4.1.3 Порядка, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

             В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 15 882 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

             Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Кредитные средства в указанном размере были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

             Статьями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

             Судом установлено, что ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, сроки, предусмотренные графиком платежей, не соблюдал, не исполнил требование о досрочном погашении задолженности.

            В соответствии с представленным истцом расчетом у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 956 руб. 08 коп., из которых: 632 864 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 58 670 руб. 75 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 27 595 руб. 25 коп. – неустойка по основному долгу, 2 825 руб. 58 коп. – неустойка по просроченным процентам.

            Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

             В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.           Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

             Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату сумм кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки исполнено не было.

             Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 956 руб. 08 коп.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 10 419 руб. 56 коп.

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Банк «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.

             Взыскать с Чернышевой Юлии Леонидовны в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 721 956 рублей 08 копеек, из которых: 632 864 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 58 670 руб. 75 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 27 595 руб. 25 коп. – неустойка по основному долгу, 2 825 руб. 58 коп. – неустойка по просроченным процентам.

             Взыскать с Чернышевой Юлии Леонидовны в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 419 рублей 56 копеек.

             Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                         М.А. Курочкина