Решение по делу № 2-3082/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-3082/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года                                г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой И. В. к ООО «Мехколонна № 35» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Севостьянова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мехколонна №35» о признании права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ... В заявлении указав, что ... по договору купли-продажи у ОАО «Механизированная колона № 35» приобрела щитосборный дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоящий из ... комнат, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый №.... Деньги в сумме ... коп. были уплачены в бухгалтерию МК-35 по накладной от ... полностью. Каждой квартире в вышеуказанном доме, был присвоен почтовый адрес: РБ, .... Решением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ она была признана собственником жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ..., приобретенного по договору купли-продажи от .... Тем же решением была признана состоявшейся и действительной сделка по продаже ... между ней и Ковыляевой С.А., Ковыляева С.А. была признана собственником .... Решением Белорецкого районного суда от ... за ней признано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ..., которая впоследствии была продана Калямовой Т.И. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м. по адресу: РБ, ....

В судебном заседании Севостьянова И.В. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика ООО «Мехколонна №35» в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных выписки из ЕГРП от .... В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» Доказательств того, что ответчик поменял место нахождения, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица - администрация сельского поселения Железнодорожный сельсовет в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

    Свидетель Олейникова Е.А. показала, что является соседкой Севостьяновой И.В., которая в ... по договору купли-продажи у ОАО «Механизированная колона № 35» приобрела щитосборный дом, состоящий из .... Каждой квартире в вышеуказанном доме, был присвоен почтовый адрес: РБ, ....

    Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Как усматривается из договора купли-продажи от ..., Мехколонна № 35 АО «Средазстроймеханизация» продала, а Севостьянова И.В. купила щитосборный дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. с надворными постройками в ..., за ... рублей.

    Согласно накладной от ... Севостьянова И.В. внесла в кассу предприятия ... рублей за щитосборный дом с надворными постройками согласно договора купли-продажи.

    В соответствии со справкой администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет от ... №... Законом РБ №...-з от ... «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в РБ» муниципальное образование было преобразовано в сельское поселение Железнодорожный сельсовет, в связи с чем адрес жилого дома: ... считать: ....

    В соответствии с постановлением администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет от ... №... объекту недвижимости по адресу: РБ, ... присвоен почтовый адрес: РБ, ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Севостьянова И.В. по договору купли-продажи приобрела жилой дом в ..., в последствии разделенный на четыре квартиры.

Истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ....

    Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ №... от ... сведениями о регистрации права на ... по адресу: РБ, ..., филиал не располагает.

    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру по вышеуказанному адресу отсутствуют.

    Согласно справки И.о. главы сельского поселения Новиковой Т.А. №... от ..., жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, ..., на балансе Администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, не находится.

    Решением Белорецкого районного суда от ... за Севостьяновой И.В. было признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ....

    Данное решение представителем ответчика не обжаловалось, вступило в законную силу ....

    Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что возражений по иску от представителя ответчика, представителя третьего лица, не поступило, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Севостьяновой И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.