Решение по делу № 2а-62/2019 от 15.01.2019

К делу № 2а-62/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» января 2019 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению МИФНС России №2 по Республике Адыгея к Надеину Сергею Васильевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к Надеину С.В. о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование административного иска указал, что МИФНС России №2 по Республике Адыгея физическому лицу Надеину С.В., в соответствии с главой 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002г. №106 «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016г. на общую сумму 3745,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №48073345 от 31.08.2017 г. налогоплательщику было предложено уплатить транспортный налог за 2016г. в сумме 3745 руб., до 01.12.2017г. Однако сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно требованию №5740 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.02.2018г., Надеину С.В. предложено до 09.04.2018г., оплатить имеющуюся задолженность по налогам, а также пени.

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Адыгея обратилась в судебный участок №2 Гиагинского района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Надеина С.В. Мировым судьей судебного участка №2 Гиагинского района 06.09.2018г. вынесен судебный приказ №2а-797/2-18 о взыскании с Надеина С.В. задолженности по налогам. Однако в связи с поступившей жалобой от ответчика, определением от 19.09.2018г. судебный приказ был отменен.

Просили суд взыскать с административного ответчика Надеина С.В. транспортный налог в сумме 3745,00 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ ОКТМО 79605415), пени – 70,66 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ ОКТМО 79605415).

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Надеин С.В. имеет задолженность по транспортному налогу за 2016г. в сумме 3745,00 руб.,

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление ответчику транспортного налога.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Надеину С.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № и предложено уплатить транспортный налог за 2016г. в сумме 3745 руб., до 01.12.2017г., а также требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.02.2018г., и предложено до 09.04.2018г., оплатить имеющуюся задолженность по налогам, а также пени. Однако сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты транспортного налога в размере 70,66 руб.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО « <адрес>» в размере 400 рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 292-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Надеину Сергею Васильевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и землю, удовлетворить.

Взыскать с Надеина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РА:

- транспортный налог в сумме 3745 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет (КБК 18№ ОКТМО 79605415), пени – 70,66 руб. (КБК 18№ ОКТМО 79605415).

Взыскать с Надеина Сергея Васильевича государственную пошлину в доход бюджета МО « <адрес>» в размере 400 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Гиагинский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.А. Богус