Решение от 27.02.2014 по делу № 2-104/2014 (2-4018/2013;) от 10.09.2013

Дело № 2-104/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

27.02.2014                                 г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре судебного заседания Теплых М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Олефиренко Екатерины Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП Свердловской области,

УСТАНОВИЛ

Олефиренко Е.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга о взыскании исполнительского сбора. В обоснование заявления указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства получила ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного для добровольного исполнения решения суда пятидневного срока ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в суд об отсрочке исполнения решения суда, не смотря на это судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании заявитель Олефиренко Е.С. требования и доводы заявления подержала, пояснила, что судом отсрочка предоставлена.

Судебный пристав-исполнитель Спирина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее требования не признала, указав, что срок для добровольного исполнения был предоставлен, требования не исполнены, в связи с чем взыскан исполнительский сбор.

Судом с учетом мнения заявителя определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 «Об исполнительном производстве» по исполнительному документу, впервые поступившему в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора, предусмотренного ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 5 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня обращения взыскателя в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения.

Согласно ч.2 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по выселению Олефиренко Е.С. (л.д. <данные изъяты>), в котором установлен срок исполнения требований исполнительного документа 5 дней. Копия постановления вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Олефиренко Е.С. не может быть признано законным.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: