Решение по делу № 1-79/2020 от 19.02.2020

                                        Дело № 1-79/2020

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    г. Тимашевск                                 17 марта 2020 г.

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

        Председательствующего: судьи Тимашевского районного суда Муравленко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Маркаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого Шабельника С.В.,

защитника - адвоката Когана Р.А., предоставившего удостоверение                <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шабельника С.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Подсудимый Шабельник С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шабельник С.В. 10 декабря 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на расстоянии около 450 метров к северу от МТФ №7 АФ «Хуторок» ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, тем самым Шабельник С.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, масса которого, согласно заключения эксперта <№> от 17.01.2020 года, составила 11,00 грамм сухого вещества, что является значительным размером, которое принес по месту своего жительства, в домовладение, расположенное по адресу:                                 <адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство - марихуану массой 11,00 г. сухого вещества, в значительном размере, в жилой комнате домовладения, в кармане куртки, находящейся в шкафу. Около 16 часов 00 минут 13.01.2020 года Шабельник С.В. переложил указанное наркотическое средство в носок и продолжил хранить при себе без цели сбыта, в носке который был надет на его правую ногу. 13.01.2020 г. около 16 часов 20 минут, при проведении личного досмотра Шабельник С.В. сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края, вблизи                    д. №117 по ул. Ленина, ст. Медведовской Тимашевского района, Краснодарского края, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Шабельник С.В.

Подсудимый Шабельник С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное в ходе проведения дознания по уголовному делу, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

    Защитник Коган Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Беспалый А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимому разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особо порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ»           МЗ КК от 16.02.2020 г. Шабельник С.В. на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия подсудимого были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что                Шабельник С.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Шабельник С.В. установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Шабельник С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Шабельник С.В., суд, в соответствии со                    ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шабельник С.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания без изоляции его от общества. В связи с чем, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Шабельник С.В. по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции уголовного закона в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, а также отвечает общим началам назначения наказания.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела судом не установлено.

Меру пресечения Шабельник С.В. в виде подписка о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся в нем фольгированным свертком с наркотическим средством марихуаной массой 10,63 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить;

- административный материала в отношении Шабельника С.В. следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

    приговорил:

Шабельника С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН 2353006811, КПП 235301001, лицевой счет 04181072450, БИК 040349001, Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, Р/С 40101810300000010013, ОГРН 1022304844682, ОКТМО 03653000, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения Шабельнику С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся в нем фольгированным свертком с наркотическим средством марихуаной массой 10,63 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить;

- административный материала в отношении Шабельника С.В. хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                       Справка: приговор вступил в законную силу 28 марта 2020 года.