Решение по делу № 11-282/2021 от 01.06.2021

Рег. № 11-282/2021 Судья Яковлева Е.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего	Сошиной О. В.,
при секретаре	Скворцовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2021 года дело № по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 18 с иском к ООО "ИКЕА ДОМ" о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его неправильным.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 18 с иском к ООО "ИКЕА ДОМ" о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено заявление во исполнение указанного определения.

Вынося определение о возврате искового заявления, судья исходил из положений ст. 136 ГПК РФ, указав, что в приложениях к исковому заявлению отсутствует опись вложения, кассовый чек, которые подтверждают направление копии искового заявления, описи о вложении в почтовое направление в адрес ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи первой инстанции.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечню прилагаемых к нему документов, изложены в ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ. В силу положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из содержания названной процессуальной нормы следует, что лицо, подающее исковое заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют, и приложить к своему исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, указанных материалов.

Суд указывает, что действующее законодательство не содержит обязанности заявителя по направлению копии иска посредством почтового отправления исключительно с оформлением описи вложения с указанием на то какие конкретно документы направлены стороне или уведомлением о вручении. При этом в силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из материалов дела, в подтверждение исполнения п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом была представлена почтовая квитанция о направлении копии искового заявления ответчику, поэтому нельзя сделать вывод о том, что требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ заявителем не были выполнены.

При таких обстоятельствах определение судьи, вынесенное с нарушениями действующего гражданского процессуального законодательства, подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о года о возврате искового заявления отменить.

Направить материал по иску ФИО1 к ООО "ИКЕА ДОМ" о защите прав потребителей в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

.

Судья