Решение от 11.05.2021 по делу № 2-235/2021 от 06.04.2021

№ 2-235/2021

УИД №RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатский край                 11 мая 2021 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Мамедове Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Алёны Анатольевны к Шмат Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Кравчук А.А. обратилась в суд с иском к Шмат А.С., в котором, с учётом последующих уточнений просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от 28.12.2019 в размере 700 000 рублей. В соответствии с договором залога движимого имущества от 28.12.2019 обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», легковой универсал, 1993 гола выпуска, VIN: отсутствует, № <адрес> путем передачи в собственность Кравчук А.А. предмета залога. Взыскать с Шмат А.С. в пользу Кравчук А.А. расходы по оплате государственной полшины в общей сумме 10 500 рублей.

В судебном заседании истец Крачук А.А. участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему в суд ходатайству просила рассмотреть гражданское дело, с учётом уточнений в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Шмат А.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению исковые требования Кравчук Алёны Анатольевны о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, судебных расходов в общей сумме 10 500 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «TOYOTA LAND CRUISER», легковой универсал, 1993 гола выпуска, VIN: отсутствует, № передачи в собственность Кравчук Алёне Анатольевне, признал в полном объёме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Шмат А.С.

Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления о признании иска.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина по квитанции № 49880531709 от 15.03.2021 в размере 300 рублей и по квитанции № 49880512510 от 15.03.2021 в размере 10 200 рублей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 150 рублей, что соответствует 30% от размера государственной пошлины, которая подлежала к уплате истцом в размере 10 500 рублей, исходя из заявленной цены иска. В остальной части фактически уплаченная истцом государственная пошлина в общей сумме 7 350 рублей (10 500 рублей - 3 150 рублей), а именно по квитанции № 49880512510 от 15.03.2021 подлежит возврату Кравчук А.А.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.12.2019 ░ ░░░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «TOYOTA LAND CRUISER», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ░░░░░░░░░░░, № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 150 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 49880512510 ░░ 15.03.2021 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 350 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░