Решение по делу № 2-464/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-464/2023 24 апреля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000282-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» к Зайцеву В. А. о взыскании неустойки,

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к Зайцеву В.А. о взыскании неустойки. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 13 октября 2021 года № (далее – Договор). В соответствии с условиями договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1 договора). В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора и истекает 2 декабря 2021 года. Сетевой организацией надлежащим образом исполнены свои обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, о готовности выполнить технологическое присоединение. Ответчиком в указанный срок не выполнены обязательства по договору, в том числе мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика. Сетевой организацией размещен акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 10 ноября 2021 года № в личном кабинете потребителя на официальном сайте сетевой организации. Заявителем в установленный срок обязательства не исполнены. В соответствии с п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Размер неустойки за год просрочки составляет 10037 руб. 50 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10037 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Представитель ответчика Зайцев П.В., действующий на основании доверенности, 16 марта 2023 года представил заявление о признании исковых требований акционерного общества «Оборонэнерго» к Зайцеву В. А. о взыскании неустойки в размере 10037 руб. 50 коп.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеются записи в заявлении о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Оборонэнерго» к Зайцеву В. А. о взыскании неустойки в размере 10037 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401 руб. 50 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Оборонэнерго» к Зайцеву В. А. о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Зайцева В. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН №) неустойку в размере 10037 (десять тысяч тридцать семь) руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 401 руб. 50 коп., всего взыскать 10439 (десять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева