Решение по делу № 22-92/2022 (22-2839/2021;) от 23.12.2021

Дело № 22-92/2022 судья Цветков Е.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 19 января 2022 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.,

при секретаре Беляковой В.С.,

с участием прокурора Калько Е.Н.,

осужденного Виноградова О.Г., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Виноградова О.Г. на постановление Московского районного суда г. Твери от 15 ноября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Виноградова Олега Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, о восстановлении срока для обжалования приговора Московского районного суда г. Твери от 19 октября 2021 в отношении Виноградова О.Г., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., выступление осужденного Виноградова О.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Калько Е.Н., полагавшего постановление суда отменить, суд

у с т а н о в и л:

приговором Московского районного суда г. Твери от 19.10.2021 Виноградов О.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ.

08.11.2021 в Московский районный суд г. Твери поступила апелляционная жалоба осужденного, датированная 29.10.2021 и переданная администрации СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области 01.11.2021, содержащая, в том числе, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

В качестве обоснования уважительности пропуска срока осужденный указал на то, что 29.10.2021 администрация СИЗО-1 не принимала исходящие обращения. Кроме того, 19, 20, 22, 26, 27, 28 и 29.10.2021 он в течение всего дня находился в Заволжском районном суде г. Твери, где знакомился с материалами уголовного дела №1-9/2021.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Виноградов О.Г. просит обжалуемое постановление отменить и восстановить срок апелляционного обжалования на приговор Московского районного суда г. Твери от 19.10.2021. В обоснование доводов указывает, что 29.10.2021 администрация СИЗО-1 не принимала исходящую корреспонденцию, в связи с чем он и ходатайствовал о восстановлении срока обжалования. Считает, что суд необоснованно лишил его права апелляционного обжалования приговора.

Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как усматривается из представленных и исследованных судом материалов, копия приговора суда от 19.10.2021 вручена осужденному в тот же день – 19.10.2021.

Апелляционная жалоба осужденного Виноградова О.Г. датирована 29.10.2021, получена СИЗО-1 01.11.2021 и поступила в Московский районный суд г. Твери 08.11.2021

Суд первой инстанции, отказывая в восстановлении срока на обжалование, мотивировал принятое решение тем, что поступившее ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда не содержит ссылки на обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска осужденным процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции необоснованными, поскольку судом не дана должная оценка сведениям о невозможности лицами, содержащимися в СИЗО-1, 29.10.2021, то есть в пятницу, а также в выходные дни, которыми являлись 30 и 31.10.2021, передать исходящую корреспонденцию сотрудникам учреждения для регистрации.

Суд апелляционной инстанции находит указанные причины трехдневного пропуска срока обжалования приговора Московского районного суда г. Твери от 19.10.2021 уважительными.

Руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Московского районного суда г. Твери от 15 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Виноградова Олега Георгиевича о восстановлении срока апелляционного обжалования отменить.

Восстановить Виноградову Олегу Георгиевичу срок апелляционного обжалования приговора Московского районного суда г. Твери от 19 октября 2021 года.

Уголовное дело в отношении Виноградова О.Г. направить в Московский районный суд г. Твери для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья Г.Н. Демьянова