Решение по делу № 2-516/2020 от 07.09.2020

По делу №

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года                                                                              <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Наурском муниципальном районе ЧР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обосновывая свои требования следующим.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Андроновка, <адрес>, имеет трудовую книжку колхозника от ДД.ММ.ГГГГ в которой при выписке неправильно написано его имя вместо «ФИО3» написано «ФИО4» и не записано число, месяц его рождения, а именно ДД.ММ.ГГГГ год.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица по делу ГУ УПФ РФ по <адрес> ЧР в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения.

    заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

     Изложенные в законе основания в данном случае имеют место, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение права ФИО1 на оформлении пенсии.

    Таким образом, суд вправе принять по делу предусмотренное законом решение.

            Достоверность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.

    Как видно из паспорта серии 96 04 817109 выданного отделом Внутренних дел <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ в графе фамилия указано ФИО11, имя ФИО3, отчество ФИО5, в графе дата рождения указано ДД.ММ.ГГГГ год.

              Из трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе фамилия указано «ФИО11», имя «ФИО4» с ошибкой через буквы «е» и «д», отчество ФИО5, 1959 года рождения, число и месяц рождения отсутствуют.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что они хорошо знают ФИО1 и им известно, о том, что при выписке трудовой книжки колхозника была сделана ошибка в имени, не указаны число и месяц рождения.

         Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что трудовая книжка колхозника от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО1.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес> трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, 1959 года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по гражданским делам

    Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

               Судья                                                                                            Р.Х. Тазабаев

    Решение вступило в законную силу « __ »___________2020 года.

    Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

               Копия верна

               Судья                                                                                               Р.Х. Тазабаев