Решение по делу № 2-5523/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-5523/2020

УИД 50RS0026-01-2020-008570-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2020 года                                                                               г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Манафовой К.Т., с участием представителя истца БЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК МУЖЭП» к КНМ, ГЛЮ, КВА, КРО, ГАО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением.

Просит взыскать с ответчиков КНМ, ГЛЮ, КВА, КРО, ГАО солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 205475,87 рублей, а также пени и расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Таким образом, заявленные истцом требования, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и носят обязательный характер.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Однако, иск был принят к производства суда, представителю было предложено представить доказательства приказного производства.

В доказательство соблюдения приказного порядка производства по делу истцом представлено определение мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ о взыскании солидарно с должников КНМ, ГЛЮ, КВА, КАЕ, ТВД, КРО

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (ст. 222 ГПК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа к ответчикам за период с июля 2018 года по ДД.ММ.ГГ истец не обращался, а также не обращался с требованиями о вынесении судебного приказа к одному из солидарных должников – ГАО за весь заявленный период, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «УК МУЖЭП» к КНМ, ГЛЮ, КВА, КРО, ГАО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        М.Н. Савинова