Решение по делу № 2-2769/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2769/2022

11RS0005-01-2022-003007-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 сентября 2022 года гражданское делопо исковому заявлению Болгарь ЕН к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Болгарь Е.Н. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений в период с <...> г. по <...> г. в должности ... внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 15000 руб. за период с <...> г. по <...> г., компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании Болгарь Е.Н. от исковых требований к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений в период с <...> г. по <...> г. в должности ..., внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 15000 руб. за период с <...> г. по <...> г., компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 15000 руб., отказалась. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Болгарь ЕН к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова

Дело № 2-2769/2022

11RS0005-01-2022-003007-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 16 сентября 2022 года гражданское делопо исковому заявлению Болгарь ЕН к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Болгарь Е.Н. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений в период с <...> г. по <...> г. в должности ... внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 15000 руб. за период с <...> г. по <...> г., компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании Болгарь Е.Н. от исковых требований к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений в период с <...> г. по <...> г. в должности ..., внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 15000 руб. за период с <...> г. по <...> г., компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере 15000 руб., отказалась. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по исковому заявлению Болгарь ЕН к ООО «Верест» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова

2-2769/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Болгарь Екатерина Николаевна
Ответчики
ООО "Верест"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Курлапова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
16.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее