Решение от 09.01.2024 по делу № 2-98/2024 (2-4736/2023;) от 06.10.2023

УИД 31RS0020-01-2023-005747-50                                                                  Дело №2-98/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года                                                                          г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие представителя истца ООО «ЦФК», ответчиков Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачевой И.С., извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦФК» к Горбань Раисе Павловне, Горбань Павлу Сергеевичу, Грачевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО8 в их пользу задолженность по договору займа в размере 17062 рубля 74 копейки.

В обоснование иска истец указал, что между ФИО9 и ООО «Быстроденьги» 09.02.2022 заключен договор займа , по условиям которого предоставлен займ на сумму 7000 рублей под 1% в день на срок до 11.03.2022.

Заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства по возврату займа, обязанность по их погашению перешла к его наследникам, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Быстроденьги» передало права (требования) по договору займа от 09.02.2022 ООО «ЦФК».

Определением судьи от 08.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО11 на надлежащих - Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачеву И.С.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦФК», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в суд.

Ответчики Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачева И.С., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явились в суд, письменной позиции по делу не представили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

В абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, 09.02.2022 между ФИО12 и ООО «Быстроденьги» заключен договор займа , по условиям которого предоставлен займ на сумму 7000 рублей под 1% в день на срок до 11.03.2022.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Быстроденьги» передало права (требования) в том числе и по договору займа от 09.02.2022.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 09.02.2022 составляет 17062 рубля 74 копейки, из которых основной долг – 7000 рублей, проценты за пользование займом – 3220 рублей, проценты за просрочку – 6842 рубля 74 копейки.

Заемщик ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного в материалы дела наследственного дела следует, что после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились его <данные изъяты> Горбань Р.П., <данные изъяты> Горбань П.С., <данные изъяты> Грачева И.С.

Таким образом, наследниками принявшим наследство после смерти ФИО15 являются Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачева И.С.

05.12.2022 Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачевой И.С. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю каждому в праве общей собственности на квартиру, находящеюся по адресу: <адрес>, денежных средств находящиеся на счете АО Газпромбанк.

Судом установлено, что сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследников ФИО16 - Горбань Р.П., Горбань П.С., Грачева И.С. в пользу истца задолженности по договору займа, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиками наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, а также факт предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 682 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.02.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░17, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 17062 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 682 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-98/2024 (2-4736/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЦФК
Ответчики
Грачева Ирина Сергеевна
Горбань Раиса Павловна
Горбань Павел Сергеевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Степанов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
starooskolskygor.blg.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее