Решение по делу № 5-640/2018 от 05.12.2018

Дело 5-640/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года                            г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 05.12.2018 года в отношении:

        Шаповалова А.П., родившегося <ДАТА> года в <адрес>, со средне - специальным образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>

        В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

        Шаповалов А.П. <ДАТА>. находясь у дома <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

        Шаповалов А.П. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

        Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, Шаповалов А.П. <ДАТА> находясь у дома <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шаповалова А.П. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № с которым Шаповалов А.П. согласился, о чем собственноручно указал, объяснениями понятых Березняцкого М.И., Кобелева В.С., из содержания которых следует, что Шаповалов А.П. <ДАТА>. находясь у дома <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании Шаповалов А.П. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шаповалова А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

        При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия Шаповалова А.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает повторное совершение правонарушения.

С учетом личности Шаповалова А.П., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

        ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Шаповалова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на <ДАТА>

        Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с <ДАТА>

        Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

        Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

        Судья -                                                                            М.В. Самсонова