Решение по делу № 2-460/2023 (2-7273/2022;) от 14.07.2022

Дело № 2-460/2023

УИД 52RS0005-01-2022-007232-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 января 2023 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Ломакиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской региональной общественной организации по защите право потребителей "ПРАВОЗАЩИТНИК" в интересах Письменского И. А. к АО «Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля Hyundai Solaris, VIN: №, гос. per. знак 0298ВУ152, риск гражданской ответственности виновницы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», полис серия ННН №, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности Суховой О. Е. и автомобиля № №, №, риск гражданской ответственности на момент ДТП не застрахован, находившегося под управлением Калинина В. В.ча, принадлежащего на праве собственности Письменскому И. А.. По результатам разбора ДТП сотрудниками ГИБДД виновницей была признана Сухова О.Е.

Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован не был, он вправе обратиться к страховщику, застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П (Правила ОСАГО).

АО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № уведомило Письменского И.А. об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения, так как повреждения №, № не соответствуют механизму ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» была направлена претензия с требованием осуществления выплаты страхового возмещения, претензия была получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

ДД.ММ.ГГГГ, исходящим письмом № АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в выплате страхового возмещения.

Потерпевший обратился к финансовому уполномоченному в целях взыскания страхового возмещения (обращение № У-21-48615).

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу Письменского И.А. с АО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано страховое возмещение в размере №.

В соответствии с п.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация обратилась с исковым заявлением в Нижегородский районный суд <адрес> об отмене Решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение №№ о приостановлении срока исполнения Решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом.

ДД.ММ.ГГГГ заявление финансовой организации по гражданскому делу № возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным было выдано Удостоверение № о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Письменский И.А. обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением о принудительном исполнении Удостоверения №№ и взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в №

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» со счета должника в пользу взыскателя было произведено списание суммы в размере № (Платежное поручение №).

В связи с тем, что штраф, установленный п. 6 ст. 24 Федерального закона № 123-ФЗ, является санкцией, которую может применить исключительно суд на основании заявления потребителя финансовых услуг, сумма штрафа и его применение не могут быть урегулированы сторонами добровольно, досудебный порядок урегулирования законодательно не предусмотрен и противоречит самой сущности взыскания такого штрафа.

Таким образом, данное обстоятельство является основанием для взыскания с АО «Группа Ренессанс Страхование» штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Письменский И.А. понес расходы на отправку настоящего искового заявления ответчику в размере № рублей согласно кассовому чеку Почта России, в филиал ответчика в размере 360 рублей согласно курьерской накладной, расходы на оправку искового заявления в суд в размере № рублей согласно курьерской накладной, которые истец считает необходимым взыскать с ответчика.

Просят взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Письменского И. А.:

1.    Штраф за неисполнение в добровольном порядке решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

2.    Расходы на отправку искового заявления ответчику в размере № рублей, в филиал ответчика в размере №, расходы на оправку искового заявления в суд в размере №.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие невившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля №, риск гражданской ответственности виновницы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», полис серия ННН №, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности Суховой О. Е. и автомобиля №, риск гражданской ответственности на момент ДТП не застрахован, находившегося под управлением Калинина В. В.ча, принадлежащего на праве собственности Письменскому И. А.. По результатам разбора ДТП сотрудниками ГИБДД виновницей была признана Сухова О.Е.Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован не был, он вправе обратиться к страховщику, застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № -П (Правила ОСАГО).

АО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № уведомило Письменского И.А. об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения, так как повреждения №, VIN: №, №, не соответствуют механизму ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» была направлена претензия с требованием осуществления выплаты страхового возмещения, претензия была получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60300056372123.

ДД.ММ.ГГГГ, исходящим письмом № АО «Группа Ренессанс Страхование» отказало в выплате страхового возмещения.

Потерпевший обратился к финансовому уполномоченному в целях взыскания страхового возмещения (обращение № У-21-48615).

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу Письменского И.А. с АО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано страховое возмещение в размере №.

В соответствии с п.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Не согласившись с Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, Финансовая организация обратилась с исковым заявлением в Нижегородский районный суд <адрес> об отмене Решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение №№ о приостановлении срока исполнения Решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения судом.

ДД.ММ.ГГГГ заявление финансовой организации по гражданскому делу № возвращено.

Установлено, что ответчиком в установленный законом срок решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций С.В.Никитиной от ДД.ММ.ГГГГ № № в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным было выдано Удостоверение № о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме №

ДД.ММ.ГГГГ Письменский И.А. обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением о принудительном исполнении Удостоверения №№ и взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» со счета должника в пользу взыскателя было произведено списание суммы в размере № (Платежное поручение №).

В соответствии со ст. 23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев его приостановления.

В решении срок для добровольного исполнения указан и составляет 10 рабочих дней с даты после вступления в силу, решение вступает в силу по истечение 10 рабочих дней после даты его подписания, добровольно решение не было исполнено.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Судом установлено, что решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком несвоевременно, в связи с чем, требования о взыскании штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исполнение решения финансового уполномоченного было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение установленного законом срока.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Письменского И. А. за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного штрафа в размере 200 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований дя снижения размера штрафа не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в польу итсца подлежат взысканию почтовые расходы в размере №

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере №

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите № в интересах Письменского И. А. к АО «Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с АО «Группа «Ренессанс Страхование» № в пользу Письменского И. А. №..

Взыскать с АО «Группа «Ренессанс Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Лутошкина И.В.