Решение по делу № 5-24/2024 от 04.07.2024

№

УИД 19RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2024 года                           <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

с участием Берзюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Берзюка А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего со Стряпковой Е.И., имеющего на иждивении малолетнего ребёнка и четверых малолетних и несовершеннолетних детей сожительницы, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берзюк А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> <адрес> возле <адрес>, расположенного по <адрес>, Берзюк А.В. громко кричал, нецензурно выражался, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении Берзюк А.В. ответил категорическим отказом, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, пытался схватиться за форменную одежду, размахивал руками, а так же пытался скрыться бегством, препятствуя сотруднику полиции пресекать его противоправные действия. Тем самым Берзюк А.В. оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берзюка А.В. составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Берзюк А.В. вину в совершённом административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Берзюка А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трёх - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия возле <адрес>, расположенного по <адрес>, Берзюк А.В. громко кричал, нецензурно выражался, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении Берзюк А.В. ответил категорическим отказом, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, пытался схватиться за форменную одежду, размахивал руками, а так же пытался скрыться бегством, препятствуя сотруднику полиции пресекать его противоправные действия.

Из рапорта старшего инспектора НОАИ ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району Хвана И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов состоящий под административным надзором Берзюк А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал и выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан. Хван И.А. представился и потребовал от него, чтобы тот прекратил свои противоправные действия, на что Берзюк А.В. не отреагировал и продолжал кричать и выражаться нецензурно. Хван И.А. предупредил Берзюка А.В., что применит к нему физическую силу, но тот не реагировал. После чего, Хван И.А. применил приём боевой борьбы в виде загиба руки за спину. После этого, Берзюк А.В. успокоился и был препровождён в Отд МВД по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении.

В рапорте УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия возле <адрес>, расположенном по <адрес>, Берзюк А.В. громко кричал, нецензурно выражался, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния и проследовать в служебный автомобиль для следования в Отд МВД России по Бейскому району для составления протокола об административном правонарушении Берзюк А.В. ответил категорическим отказом, отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, пытался схватиться за форменную одежду, размахивал руками, а так же пытался скрыться бегством, препятствуя сотруднику полиции пресекать его противоправные действия. Тем самым Берзюк А.В. оказал неповиновение законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По объяснениям Тешабаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> около <адрес> Берзюк А.В., находясь в общественном месте, громко кричал, нецензурно выражался в присутствии находящихся поблизости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок. Также оказал неповиновение законным требованиям полиции, пытался схватиться за форменную одежду, размахивал руками, хотел скрыться бегством.

Согласно объяснениям Берзюка А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он с нарушением согласен.

Берзюк А.В. доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в связи наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми, относимыми, полными и достаточными доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина Берзюка А.В. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также четырёх малолетних и несовершеннолетних детей сожительницы Стряпковой Е.И.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен штраф 500 рублей. Оплата штрафа просрочена), предусмотренного гл.20 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства УУП отрицательно, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

С учётом личности Берзюка А.В. оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Берзюка А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

УИН 18№

ОКТМО №

КПП №

ИНН №

Н\счета получателя платежа 03№

БИК №

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                               Ю.В. Максимова