Решение по делу № 2-1375/2015 от 06.04.2015

дело № 2-1375/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В.Макаровой,

при секретаре М.А. Подпориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Киракосяну М.Г. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (Далее АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО), Банк) обратился в суд с иском к Киракосяну М.Г., указав, что хх.хх.ххх года между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Киракосяном М.Г. был заключен кредитный договор № …, на сумму ххх рублей под х% годовых, со сроком возврата хх.хх.ххх года.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору, АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился во …. районный суд г. Владивостока с иском о взыскании задолженности. Согласно решению …. районного суда г. Владивостока от хх.хх.хх года, требования банка по состоянию на 08.12.2009 года были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх года.

Данное решение заемщиком не исполнено, по состоянию на 27.01.2015 года им было внесено только ххх руб., которые были списаны в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета, процентов и основного долга, начисленных до 09.12.2009 года, а также на погашение госпошлины.

Хх.хх.хх года решением Артемовского городского суда с Киракосяна М.Г. была взыскана задолженность по процентам и неустойке за период с 09.12.2009 года по 24.02.2012 года по этому же кредитному договору. Определением суда апелляционной инстанции от хх.хх.хх года решение оставлено без изменения. Указанная задолженность заемщиком также не погашена.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему.

Согласно п. 2.6. кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм.

За период с 25.02.2012 года по 31.12.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере ххх руб. в том числе: проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) – ххх руб.; проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) -ххх руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору за период с 25.02.2012 года по 31.12.2014 года, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере ххх рублей.

Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении судебных извещений. Представитель истца в суд 22.04.2015 года и 28.05.2015 года не явился,

Ответчик Киракосян М.Г. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заказным письмом, в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО), Киракосян М.Г. в суд не явились дважды, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к Киракосяну М.Г. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз 7, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) к Киракосяну М.Г. о взыскании процентов по кредитному договору № … от хх.хх.хх года, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В.Макарова