Решение от 30.04.2015 по делу № 2-1822/2015 от 23.03.2015

Дело №2-1822/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года                                 г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к шевцова м.ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере (Данные деперсонифицированы), срок погашения кредита – {Дата} года. Истец указал, что по состоянию на дату подачи иска ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), из которых (Данные деперсонифицированы) – сумма просроченной задолженности по основному долгу, (Данные деперсонифицированы) – сумма просроченной задолженности по процентам; расходы по оплате государственной пошлины (Данные деперсонифицированы)

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещены, истец просил рассмотреть дело без их участия, причины неявки ответчика не известны.

Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании признала. Признание иска представителем ответчиком занесено в протокол судебного заседания, протокол разъяснения прав представителю ответчика в случае признания иска подписан представителем ответчика и приобщен к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, с приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ОАО «Промсвязьбанк» представителем ответчика ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

В связи с признанием иска и принятия его судом, исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины (Данные деперсонифицированы) Указанная сумма подтверждаются платежным поручением {Номер} от {Дата}. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ {░░░░} ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░