Решение по делу № 5-333/2018 от 22.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1      22 января 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кругловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кругловой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Круглова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19.32 час. находясь в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, пинала двери квартир, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершила мелкое хулиганство.

Круглова М.Ю. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения, потеряла ключи от квартиры, после чего стала стучать в двери соседей, чтобы ей оказали помощь.

Вина Кругловой М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последняя ознакомлена, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ей были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, из которых следует, что Круглова М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19.32 час. находясь в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, пинала двери квартир, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив неуважение к обществу; объяснениями свидетеля ФИО3

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Кругловой М.Ю. выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Кругловой М.Ю. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Кругловой М.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, кроме того, согласно справке РАИБД ранее привлекалась к административной ответственности и была подвергнута к административным наказаниям, также в виде административного штрафа, который Кругловой М.Ю. не оплачен, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Кругловой М.Ю. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Круглову М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 22.01.2018 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

5-333/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Круглова М.Ю.
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
22.01.2018Передача дела судье
22.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2018Рассмотрение дела по существу
22.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее